FacebookとInstagramのメタの最近の有料計画は、活動家の怒りを引き起こします

メタは最近、可能性を導入しました広告の表示を除外します毎月のプレミアムサービスを通じて、月額10ユーロのおおよそのコストで。

この斬新さは、直接対応しました欧州連合の要請、市民が自分の個人データを支払うことなく、そしてプライバシーに違反することなくサービスへのアクセスを保証するようにプッシュした。

Della Silicon ValleyのCompagniaは、そのビジネスモデルが主に基づいているという理由だけで、欧州連合のプライバシー規制に準拠するのが困難に遭遇しました。買収とその後の販売について広告目的のためのユーザーデータの。

月の初めに、メタはInstagramとFacebookユーザーに個人データを共有しなくなる機会を提供しました。 EUの要求に準拠するこの努力にもかかわらず、このジェスチャーの歓迎は肯定的ではありませんでした。

彼らはあなたのものではありません

プライバシーの保護のためのオーストリアの活動家の集団、ノイブ（あなたのビジネスのどれも）彼はZuccenberg Companyに対して苦情を申し立てました。私は、彼らのデータを秘密にするために人々に支払いをすることを義務付けています。

すでにメタに対する複数の法的成功の主人公であるグループは、オーストリア共和国の法制度の前に、要求された同意が「自由に授与されない」ため、法律に違反していると述べていると述べているグループは、正式に苦情を提示しました。

に従って一般的なデータ保護規則（GDPR）、ユーザーはデータを共有するかどうかを決定するときに「本物または自由な選択」を享受する必要があります。これは、活動家によると、最近提案された支払いモデルで欠落しているという側面です。

Noybによると、有料のサブスクリプションモデルの採用は「真に自由な選択の正反対」。
FacebookとInstagramにのみ年間250ユーロを費やすリスクは、人々のために言及されており、このシステムは他のサービスに広がっています。
平均してスマートフォンに35のアプリがあると考えると、コストは年間最大8,815ユーロに達する可能性があります。

NoybのMax Schremsによると、Metaによって確立されたコストは過度に判断されました。
彼は、Metaが追跡とプライバシーの選択の問題に対処する方法を批判し、市場調査によると、追跡に対する感謝を示していると強調している。

それどころか、99％以上人々の人々は、無料と料金の間の代替案に直面したとき、選択の学部を行使しません。