Call of Duty:Black Ops 4とBattlefield Vは、論争の戦争を燃やします:誰がそれを大きくしましたか?

これは、FIFAとPro Evolution Soccer、Fortnite、Playerunknown's Battlegroundsとともに、今日のビデオゲーム業界の偉大な二元論の1つであり、Call of DutyとBattlefieldの衝突は年間固定任命であり、2018年にほぼ更新されています。 Call of Dutyの同時のプレゼンテーション:Black Ops 4とBattlefield V.壮大なハリウッドカットトレーラーそれらは何よりも論争であり、インターネットからの残りのおしゃべりに常に勝つ傾向があり、この場合も彼らはさまざまな理由でマスターです。


Call of Duty:Black Ops 4は、コンテンツ構造の選択、つまりシングルプレイヤーキャンペーンの有名な不在、新しい市場動向を考慮して、この販売決定の実際の影響が検証されることであっても、ほとんどのユーザーの目には大きな欠如を表しています。バトルフィールドvは、いわば、文体系統学的面で何よりも議論します。これは、ファンタジーのために、第二次世界大戦の実際のシナリオとイベントを借りるためのゲームの基礎であるべきです。特に、主人公の間で女性の存在。したがって、これらすべての中で、1つの不思議:誰がそれを大きくしましたか?これらは2つの重要で確立されたフランチャイズですが、間違いなく自分自身を更新する必要があるため、出版社と開発者がリスクを取ることを決定したことも賞賛に値しますが、どれが最大の危険に直面していますか?


戦場1でシリーズは、すでに非常に危険なことを試みていたと言います。第一次世界大戦の戦いをステージングして、主観的な射手が長い間(少なくともメインテーマとして)使用されていなかったので、それはシリーズの問題ですそれはすでにトレースされたパスをスパイしようとしました。第二次世界大戦の歴史的表現と比較して、戦場vの不倫で最近出現した批判は、物質と比較してベーリリアルの問題であると言えます。、しかし、ファンは許さないかもしれません。また、このシリーズは偉大なリアリズムから輝いたことはなく、間違いなく戦争の発作に対する壮大な表現を好むと言わなければなりません。


一方、Call of Duty:Black Ops 4の位置はより複雑になる可能性があります。シングルプレイヤーキャンペーンを排除することは、新しいコースを引き受ける意志の一種の肯定であり、現在の市場動向のかなり論理的な結果ですが、60ユーロ(約)ゲームの購入を評価することになると、そのような要素の有無は決定的です、この位置が正確かつ間違っているか。 Black Ops 4の重要な要素は、Battlefield Vのために出現したものよりも深刻なものであるように思われます。 2つのタイトル間のバランスが常にかなり異なるゲームスタイルに基づいている場合でも、Call of Duty to Battlefieldからのユーザーの「労働」は、明らかな違いに直面しても絶対に予測できません。ギャップ。