Geoff Keighley、主催者でありプレゼンターゲーム賞、彼は、の立候補に関する多くの議論について彼を言ったダイバーのデイブ同様の賞に最高の独立したゲーム、その背後に巨大な出版社がいるにもかかわらず。
私たちのページで報告されているように、ソーシャルネットワークでは、ダイバーのデイブが独立したゲームと見なされるかどうかにかかわらず、彼は長い間苦労してきました。実際、限られた予算とミントロケットのような小さなチームで作られているにもかかわらず、ゲームは背後にありますネクソン、セクターで最大の出版社の1つ。
TGA 2023に捧げられたQ＆Aで、Keighleyは、今では「インディー」または「独立した」ゲームの定義は文字通りのeではないと今考えていると説明しました。それは異なる意味をとることができます視点に応じて、ゲーム賞の「最高のインディーゲーム」として、どの制作が法律の候補になるかを確立することを困難にします。
「それは良い質問だ」とケイリーは答えた。 「独立していることは、さまざまな人々にとって異なることを意味し、かなり大きな用語。」
「独立してゲームの予算を意味する場合、独立している場合、資金調達のソースがどこから来たのかを意味する場合、それはチームのサイズに関係している場合、それは議論できます。ゲームの独立した精神のタイプ、つまり、より小さくて異なるゲームです。誰もがこの問題について意見を述べていると思います。私たちは、これらの賞に投票する120のグローバル新聞の審査員に戻ります。
「他のセクターでは、時々、いくつかがありますそれを確立するためのルール- 映画業界では、予算は特定の数字よりも高くなることはできないと思います。そうでなければ、それは独立していないので、私は知りません。」
「バルドゥールのゲート3は独立したゲームだと言った人もいます。死の策略小島プロダクションによると、一部の人によると、それは独立したゲームです。しかし、たとえそれが独立した研究であっても、明らかにPlayStationによって資金提供されました。
Keighleyはまた、今年のゲーム賞に任命された他のインディーゲームのいくつかには出版社がいることを強調し、観客に「パブリッシャーがいる場合、ゲームはまだ独立していると見なすことができますか？」と尋ねました。
デイブ・ザ・ダイバーケース
より具体的に言えばダイバーのケース、Keighleyは、ネット上の議論は、Nexonのような巨大な出版社に属する研究によって作られたゲームについて話しているので、賢明であることを認めましたが、この場合でも、それぞれの人が異なる視点を持つことができます。
Keighleyが提供する回答は興味深いものですが、たとえばいくつかを定義することで、ゲーム賞の組織によってRootで特定の批判を排除できる可能性があると思います。明確なルールと制限「独立したゲーム」とは何かを確立するため。
