AMD Ryzen 5 3400G、レビュー

の瞬間レビューのために到着しましたRyzen 5 3400g、4つのコア、8つのスレッド、統合グラフィックスVega 11を共有するRyzen 5 2400gの12ナノメートルの進化。以前のモデルでは、名前にもかかわらず、AMDプロセッサの最後のファミリーの一部ではないという特殊性も共有しています。 、前世代のデスクトップCPUの技術。話しましょうZen+アーキテクチャただし、Zen 2アーキテクチャに基づいたプロセッサのIPCの増加に頼ることができない場合でも、特にZenと比較して、Zenと比較していくつかの改善が含まれます。

フルパッケージ

既に140ユーロを超えて利用可能なRyzen 5 3400Gは、発売時のRyzen 5 2400Gよりもすでに安価です。そして、これはより高度な生産プロセスを使用しているにもかかわらず、34％を獲得するレベル2のランスと、プロセッサシリコンに直接リンクされていないが、間違いなく達成することに貢献する別のアップグレードでキャッシュ用のランスを改善しましたより高い周波数。ファミリーパッケージは、CPUを含むケースの前世代のものとは異なり、実際には、より高いエンドの反逆者に直面しています。 3200gはレイスステルスを維持していますが、Ryzen 5 3400gはよりパフォーマンスを高めることができますレイススパイア、しかし、控えめですが、より高いパフォーマンスによって特徴付けられることは、基本的な3.9GHzと4.2GHzに到達する周波数で300MHzのジャンプを可能にすることに貢献します。また、1250MHzから1400MHzになるGPUクロックも成長しており、150Hzの利益により、Ryzen 3 2400gをオーバークロックしているように、パフォーマンスの敏感なブーストに十分です。

そして、これらは、すべてのRyzenが著しく主題であり、Infinity Fabric Interconnectionのおかげで、記憶の時計に対するものです。実際、最大のパフォーマンスは、あなたが到達すると得られます3200MHz、デスクのRyzen 2000 CPUと比較して変更されない基準値、および2933MHzへの回顧録のネイティブサポート、6MBの第1レベルおよび第2レベルの全体的なキャッシュ、384kbの1レベルレベルキャッシュ、65W TDP EPCIE3.0、Zen2アーキテクチャに基づいたCPUの特権であるPCIE 4.0を使用します。これは、循環中のAM4母親の大多数が、必要なビデオ出力がある限り、このAMDプロセッサにギガバイトAorus Master X570と16GBのメモリG.SkillフレアX Aで試した限り、完全なサポートを保証することを意味します。 3200MHz、控えめな統合グラフィックソリューションに焦点を当てていますが、それでも広く優れた競争のそれらに。これはまもなく応答する可能性がありますが、その間に、私たちは自分の手に、所属範囲に関連して優れたパフォーマンスが可能なクワッドコアがあり、1080pでタイトルがあまり厳しくなります。

パフォーマンス、オーバークロック、気温

26度のアイドル状態、60度がストレスを受けているため、実際の消費量がわずかに高いにもかかわらず、APU AMDはRyzen 5 2400gよりも新鮮です。そして、これはの効果のインデックスです12ナノメートルまた、Cinebench R20 1969ポイントでマルチスと418ポイントを獲得し、ストック周波数を持つシングルスレッドで418を獲得し、PCMARK 10で6020ポイントに達し、H.2644で変換された3.7GBファイルで平均52FPSに達することができました。ハンドブレーキでコード化されています。また、6コアソリューションで測定できないプロセッサの可能性を概説するだけで十分です。また、新しいRyzen CPUと比較してIPCの限界に苦しんでいますが、立っています。Ryzen 2400gの上少なくとも合成ベンチマークとアプリケーションの場合は、10％の良いものです。実際、ゲインはそれほど一定ではありませんが、約10 fpsをラシミュレーションするFortniteなどのいくつかのタイトルでまだ明らかです。巨大な地図と互いに深く異なる状況。いずれにせよ、壮大なタイトルは定期的に60fpsを超えており、結果として完全にプレイ可能設定をほぼ最小限に抑えます。残念ながら、常に1080pで、最小グラフィック設定で60fpsに頻繁かつ喜んで触れたとしても、Apexの伝説には適用されない考慮事項は、戦闘中に平均して平均して37fpsに落ちます。あらゆる条件で40fps以上の安定性を保証するために720pを強制するこのようなタイトルについてはほとんどありません

。また、設定を下げることで壮観であるBattlefield Vにも同じことが言えますが、最適化が大幅に高くなりますが、最も重いマップで34〜40fpsを回すことでマルチプレイヤーが困難になります。また、この場合、720pは、Grand Theft Auto VやDoomなどのタイトルでは必要ないことをお勧めします。どちらも1080pでプレイできます。安定して設定を最小限に抑えます。すべてが味付けされていますオーバークロックCPUと200MHzを100MHzで押すと、GPUはRyzen 5 2400gよりも少なくなりますが、それでもフィールドでのパフォーマンスの8％が増加します。ほぼ約程度の。とりわけ、私たちは、グラフィックを扱うためのビデオカードで、控えめなGPUでのアップグレード、フィールドに置くことについて考えているプロセッサについて話しています。危機にatしているパフォーマンスRyzen 5 1600Xに近い。全体的なパワーは、6コアCPUのパワーよりも必然的に低くなっていますが、周波数はこのタイプのCPUを選択する際に重要な正味の重みを持っています。一方、優れた製品のままであり、間違いなく前任者には間違いなく、アリーナシューティングゲームのハードウェア要求の増加と価格の減少のために、後者よりも魅力が少ないですが、 CPUの低エンドGPUでは、比較的高い費用で1080pで優れたパフォーマンスを保証できる構成を組み立てることができます。

結論

Ryzen 5 3400Gは、統合されたグラフィックスを備えた優れたプロセッサであり、コンパクトなソリューションに最適で、プロセッサのためにより多くのスペースを控えめなGPUに残すことができます。しかし、ゲインはそれほどマークされていないため、統合GPUにユニットを追加してはならないかどうかを尋ねることができますが、より強力なプロセッサと優れたビデオカードの価格は大幅に低下し、よりパフォーマンスのあるソリューションを提供しています。より高い費用の前では、まだ明らかに含まれています。