の取得Activision Blizzardによるマイクロソフトそれは多くの人に当たり前のことと考えられていますが、実際にはレドモンドの家は異なることに直面しなければならないかもしれません法的問題、正確には軽くないので、すべてを難破につながる可能性があります。
最初は、エンティティを納得させる必要性に関するものです反トラストこの買収が競争に損害を与えないという米国とワールドカップ。したがって、MicrosoftはActivision Blizzardの大きな内部問題に対処しなければなりません。つまり、法的原因は、性的嫌がらせ従業員によって移された差別。
多くの反トラストの専門家は、垂直合意（両社は同じ業界で直接競争していない）であり、水平（同じ業界の企業の連合）ではないため、規制当局は不平を言う必要がないため、大きなリスクは見られません。しかし、ヴァンダービルト大学ロースクールのレベッカ・ホー・レランワース教授などの他の人々は、この問題はより複雑であると指摘しています。近年、水平競争相手が大きな利点を必要とするリソースに排他的にアクセスできることを理解しているからです。
Microsoftの場合、問題はActivision Blizzardの内容とコンソールXbox、そのため、独占禁止法が取引をブロックしたり、Microsoftに独占コンテンツの拡張に制限を課したりすることができます（読み取り：CODとしてのいくつかのシリーズは、マルチプラシファイドのままです）。
独占禁止法は、モバイルの市場などのさまざまな市場や、シューティングゲームやサンドボックスなどのさまざまなジャンルでさえ、トランザクションの影響を確認することもできます。要するに、質問は誰かが望んでいるほど線形ではありませんが、克服される重要な問題があります。また、独占禁止法は取引からいくつかのリソースをスクロールしたり、すでに書かれているように、それを停止することを決定することができます。
現在進行中のActivision Blizzardの原因については、Microsoftが完了するとすぐにMicrosoftを直接管理するために呼び出される可能性があるため、問題は同様に複雑です。現在、Activision Blizzardに保険契約があるのか、それとも費用を賄うなどの報酬契約があるのかは不明です。だから、それはレドモンドの家の頭にぶら下がっている別のタイルです。
