Google Pixel 9、最もバランスの取れた Android スマートフォンのレビュー

Google の Pixel スマートフォンシリーズは、近年いくつかの変更を加えてきました。Android 分野における低コストの基準点最近まで人工知能をベースにした携帯電話になるまでは、優れた写真機能を備えていましたが、価格表は明らかに高価になり、競合他社の主力製品にますます近づきました。

この傾向は、Pixel 9 シリーズでさらに強化される予定です。Pixel 9 シリーズには、「スムーズ」モデルと並んで、今回は 2 つの Pro バージョンがあり、ラインナップの最上位は XL です。つい最近見直した。したがって、次の数行を、（そう言えるのであれば）最も安価なバージョンである Pixel 9 について取り上げ、古いバージョンと比べて大きな違いが何であるかを理解し、その結果、どちらを選択すべきかを評価することにします。では本題に入り、早速本題に入りましょうGoogle Pixel 9 レビュー。

Google Pixel 9の技術的特徴

技術的なレベルでは、ご想像のとおり、昨年と比較していくつかの改善が見られます。 Pixel 9 シリーズの心臓部である SoC から始まり、新しい機能で構成されています。テンソル G4これは、「smooth」と Pro の両方のシリーズのすべてのモデルでまったく同じであり、4 nm 製造プロセスのオクタコアチップです。また、この際、製造は Samsung に委託されており、Exynos 2400 との類似点もいくつかありますが、GPU コアの構成、ビデオコンポーネント自体の設計、専用の NPU コプロセッサの存在から始まる多くの違いもあります。人工知能に関連するプロセスの管理。これについては後ほど説明しますが、総当り力の点では、少なくともベンチマーク結果では Exynos 2400 が大幅に優れています。

しかし Google は常に、これは Tensor G4 の目的ではなく、より一般的には SoC に関する哲学の目的ではないと常に宣言しており、逆に日常使用における効率、応答性、エネルギー消費、そしてもちろん AI について最適化されています。新しい Mali-G715 MC7 GPU と Exynos 5400 モデムも注目に値します。
RAM は唯一のカットに存在します12GB LPDDR5X、人工知能の（再び）ニーズに応えるにはかなりの量です。実際に違いを確認するのは簡単ではありませんが、両方の Pixel 9 Pro は最大 16 GB まで対応します。

ストレージメモリには 2 つの形式があります。128 および 256 GB UFS 3.1;定価を考えると、この観点から、よりパフォーマンスの高い UFS 4.0 (ただし、128 GB バージョンでは利用できません) を選択することで、もっと何かができたはずですが、標準的な日常使用では、それは困難であると言わざるを得ません。違いを認識します。いずれにせよ、新しい Pixel 9 の価格表と比較すると少し矛盾する要素であり、Pro バージョンではさらに顕著です。接続性は 5G、GPS、NFC、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.3 と広範囲にわたります。、再生紙のパッケージには USB-C ケーブルが追加されるだけです。

IP68 認定は満足のいくもので、塵、水、浸水からの優れた保護を保証します。

Google Pixel 9 テクニカルシート

寸法:152.8×72×8.5mm
重さ：198グラム
画面：
- OLED Actua あり 6.3"
- 解像度 1080 x 2424
- リフレッシュレート 120 Hz
- ピーク輝度 2700 ニット
- アスペクト比 20:9
SoC:Google テンソル G4
GPU:マリ-G715 MC7
ラム：12GB LPDDR5Xタイプ
ストレージ：UFS 3.1 タイプの 128/256
リアカメラ:
- メインワイド 50 MP、f/1.68
- 超広角 48 MP、f/1.7、123°
フロントカメラ:
- メインワイド 10.5 MP、f/2.2
Wi-Fi接続:802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
ブルートゥース：5.3コンA2DP/LE/aptX HD
センサー:加速度計、ジャイロスコープ、電子コンパス、近接度、指紋、気圧計
風雨に対する耐性:IP68認証
色：
- 抹茶グリーン
- ピンクの牡丹
- クレイグレー
- 黒曜石
ドラム:4700mAh
プレッツォ:
- 12 GB RAM + 128 GB ストレージ | 899ユーロ
- 12 GB RAM + 256 GB ストレージ | 999ユーロ

デザイン

Pixel 9 のデザインは過去のものと一致していますが、この最新モデルを明確に区別できるようにするいくつかの違いがあります。寸法から始めると、Pixel 8 がコンパクトなスマートフォンとして認識される場合、今年は対策が若干強化されたこれには、152.8 x 72 x 8.5 mm、重さ 198 グラムの本体に、6.2 インチではなく 6.3 インチになった画面も含まれているのは明らかです。

ボディの形状はより正方形になり、角が曲がったレンガのような、いわば iPhone によく似たオールフラットなデザインになりました。両面にはGorilla Glass Victus 2の層があり、背面は光沢があり滑らかでエレガントですが、特にテストの対象となった黒色では指紋が非常に残りやすいです。一方、グリップはカバーなしでもしっかりしていて滑りません。

ちょうど約公式カバー小さな括弧を開けてうれしく思います。ポリカーボネートとシリコンは携帯電話を完璧に包み込み、優れた品質感と全体的な堅牢性を与えます。しかし、今回の例では、特にストレスもなくすぐに背面のGが剥がれてしまいました。不運な例かもしれませんが、39.99ユーロという価格を考えると、控えめに言っても悩ましいエピソードです。

しかし、電話の話に戻りましょう。カメラ島も変わりました、まだ同じエリアにありますが、上部の水平の帯のようになります。しかし、ボディの表面全体を端まで巻き込むのではなく、より早い段階で止まり、表面よりもさらに突き出た錠剤形状と非常に心地よい色の均一性を実現しました。

フレームはマットなアルミニウムで作られており、9 Pro のような光沢はありません。私たちの意見では、結果は滑らかな 9 の方が快適ですが、これらは主観的な評価です。キーとコネクタに関しては驚くことではありません。カラーはピオニーピンク、抹茶グリーン、クレタグレー、オブシディアンブラックの4色展開。

画面

Pixel 9の画面は6.3インチのOLEDです。422 PPI のフル HD 1080 x 2424 解像度と最大 120 Hz のリフレッシュレートで、宣言された最大輝度は 2700 ニトです。これは、Google が「Actua」と呼ぶパネルで、Pro モデルの「Super Actua」とは異なります。後者はいくつかの観点から優れており、より優れた解像度と輝度、そしてスムーズな Pixel 9 には搭載されていない LTPO テクノロジーを利用できます。これは、リフレッシュレートが 1 ～ 120 Hz ではなく動的であることを意味します。60 Hz または 120 Hz にのみ切り替えることができますそのため、たとえば常時ディスプレイを使用する場合、エネルギー効率が低くなります。

120 Hz を有効にするには、[設定/表示] メニュー (最後の項目です) で適切なオプションにチェックを入れる必要があることに注意してください。それ以外の場合はデフォルトでオフになっています (少なくとも私たちの場合、および次のサイトで入手可能なシステムソフトウェアでは)。テストの瞬間）。

括弧を閉じても、まだ問題は残っています。素晴らしいパネル本当に非常に明るく、このカテゴリの中で最も明るく、あらゆる光条件でも非常に読みやすいです。この非常に暑い8月に使用したため、非常に強い日差しの下で使用したことを考慮してください。色は美しく彩度が高く、HDR10 および HDR10+ はサポートされていますが、Dolby Vision はサポートされていません。

最後に、それは拍手に値します新しい超音波指紋センサークアルコム社の製品は非常に高速で信頼性が高く、以前の製品と比較して顕著な進歩を遂げています。

カメラ

GoogleのPixelシリーズのデビュー以来、写真のコンポーネント以前は、これらのスマートフォンは、それほどハイエンドではないセンサーを使用した場合でも、ショットを最適化し、最終的な歩留まりを向上させる洗練されたソフトウェアの能力の基準点として取り上げられていました。ここ数年、この分野での競争はますます激化しており、他の多くのメーカーもこの分野で優れた結果を得ることができています。同時に、ある意味では達成された技術向上の分野における一種の停滞期そして、人工知能に関連した新しい市場トレンドは、進歩を求める純粋で単純な競争に影を落としています。

この前文はすべて、純粋に技術的な用語での写真コンポーネントが新しい Pixel 9 において間違いなく非常に重要であるが、「それほど」重要ではないことを指摘するためです。これは、スムーズな Pixel 9 にメインセンサーとウルトラワイドセンサーの両方が搭載されているという事実から理解できます。彼らはプロと同じです後者は、特徴的な要素として 3 番目の望遠レンズのみを追加しています。したがって、ユーザーエクスペリエンスと撮影結果の多くは、製品ライン全体にわたって完全に同等です。

数字で言えば、Pixel 9 のデュアル背面カメラは 50 MP 1/1.31 インチのメインカメラと 48 MP 1/2.55 インチの広角カメラを備えています。したがって、撮影結果は、Pixel 9 Pro のレビューで説明したものと実質的に同じであり、詳細が豊富で、優れた解像度と鮮やかな色再現を備えた写真ですが、自然な色合いと比較するとわずかに豊かすぎます。ソフトウェアの動作には細部の点で積極性があることに気づきますが、それでも、Pixel 9 はこの観点からは非常に満足のいくスマートフォンであり続けます。

Pixel 9 Proの提案に関してすでに述べたように望遠レンズがありませんしかし、これが大なり小なり問題を表すかどうかは、潜在的な最終購入者が判断する必要があります。さらに、カメラアプリにはプロモードがないため、50 MP で撮影することはできません。要するにドラマではありません。

自撮りカメラは 10.5 MP のまましたがって、理論上はプロの議員48人には程遠い。ただし、Pixel 8 と比較するとオートフォーカスが備わっており、いずれにしても結果は非常に良好で、使用状況に完全に適切です。

ビデオは私に届くすべてのカメラで 60 FPS の 4K、リアとフロントの両方。一方、Pixel 9 Pro は最大 8K に達しますが、繰り返しになりますが、これが大多数の国民にとって大きな利点であるとは考えていません。メインカメラは光学式手ぶれ補正を利用できます。撮影パフォーマンスは非常に優れていますが、コントラストとシャープネスに関してはいくつかの批判があります。おそらく、将来のアップデートを通じてさらなる改善の余地があるでしょう。

Pixel 9 Pro に関する記事で写真編集に関連する多くのツールについてすでに説明しましたが、本質的には同じです。ここでも、より最近の過去と比較していくつかの革新があり、人工知能に関連するいくつかの機能との統合がありますが、それらの多くに遊び心のあるキー、一種の気晴らしが見られるのは避けられず、いずれ枯渇する運命にあります。この種の活動に対するあなたの興味に比例した方法で。

また、一部のツールでは現在英語でコマンドを使用する必要があり、Albion の言語にほとんどまたはまったく慣れていないユーザーを疎外していることも強調しておく必要があります。これは要素の置換、追加、変更が可能な Magic Editor の場合です。テキストコマンドを使用して写真を撮影します。

一部の機能は、プロとの差別化を理由にのみ Pixel 9 から除外されており、決して機能が劣っているためではありません。たとえば、写真の一部をズームして携帯電話にタスクを残すことができるツール、ズームエンハンスなどです。改善の結果、レンダリングと解像度は Pixel 9 にはありませんが、9 Pro と 8 Pro には明らかに存在します。

ただし、新しい「Add me」機能もここにスペースを見つけます。これにより、基本的に、人物または人々のグループの最初の写真を撮り、その後、別の被写体を追加することができ、かなり自然な方法で構図の一部になります。。これは素晴らしいモードですが、私たちの経験では、エラー (特に腕の消失) や完全に満足のいく結果が得られなかったことはありません。数回しか使用することはほとんどありません。

ドラム

バッテリーと自律性の話に移りますが、Pixel 9 は 4700 mAh モジュールを搭載しています。これは 9 Pro と全く同じ容量です。この値は、実際には 4575 mAh で止まっていた前世代の Pixel 8 と比較するとわずかに増加しています。

この利点に加えて、Pixel 9 はさらに最適化された SoC を期待できますエネルギー消費の面では、避けられない仕上げと相まって、自律性の点で新参者が昨年のモデルよりも真の利点を提供できるようになりました。しかし、絶対的な意味でも、Pixel 9 は、夕方に向けてより激しい使用を恐れることなく、標準的な使用を 1 日中簡単に乗り切ることができるスマートフォンです。

充電速度は27Wです適切な充電器 (パッケージには含まれていません) を使用すると、約 1 時間半で 0 から 100% まで充電できます。最大 15W のワイヤレス充電も可能で、必要な場合にヘッドフォンやスマートウォッチなどの他のデバイスにエネルギーを供給する逆充電も利用できます。

ビデオゲームとパフォーマンス

冒頭ですでに述べたように、ここ数年の Pixel シリーズの開発を追ってきた人なら、Google が Tensor SoC を通じてどのような選択をしたかをよく知っているでしょう。パフォーマンスコンテストには参加しないでください、他の多くのメーカーがスマートフォンに価値を与えるために採用したいアプローチを拒否しました。

これは正当であり、ソフトウェアとハードウェアの組み合わせの最適化を通じてユーザーエクスペリエンスの品質を主に優先する優先順位を維持することを非常に明確に意図している Mountain View 社のビジョンにおいては確かに理にかなっています。そして、この観点からすると、批判したり文句を言ったりすることはほとんどありません。なぜなら、ほとんどの場合、Pixel を使用するのは楽しいし、Android のバージョンにある小さな違いや独自の機能は真の利点だからです。。
しかし、この議論には根本的な問題があります。部屋の中の古典的な象：価格は、長年にわたってさまざまなバージョンが登場するにつれて、ある閾値を超えて贅沢をすることができなくなるほどに成長しました。

私たちは、割引やプロモーションを考慮せずに、最も安価なメモリ構成で「ドライ」価格リストを参照した「ベーシック」モデルを継続します。Pixel 6 は 649 ユーロでリリースされ、Pixel 7 は依然として 649 ユーロ、Pixel 8 は 649 ユーロでリリースされました。 799 ユーロ、そして現在は Pixel 9 が 899 ユーロです。インフレ、経済的要因、年ごとの Pixel ハードウェアの客観的な改善を考慮しても、市場における地位が短期間で大きく変化し、市場の優れた指数となったことは明らかです。中音域は、中高音域、さらには Pro モデルのフラッグシップの競争相手になります。

そして、これらの数字から、次のことが明らかです。Googleの錠剤を飲み込むのが難しくなったなぜなら、製品の哲学を満たすことを同時に目的とし、少なくとも興味深いパフォーマンスを保証できる SoC を提案することを妨げるものは何もないからです。

代わりに、ベンチマークである Tensor G4 は、G3 と比較して最小限の前進であり、同様の (またはより低い) 価格の競合他社が保証するパフォーマンスには遠く及ばないままです。さらに、3D Mark ストレステストでは、実際には 45 度を超えない電話機の過度の過熱を避けるために、サーマルスロットリングがパフォーマンスに大きな影響を与える要因であることが示されています。

はっきりと繰り返しますが、パフォーマンスの面で非常に要求の厳しい分野（重いビデオゲームを読む）で Pixel 9 を使用するつもりがない場合は、簡単に先に進み、落ち着いて問題を乗り越えることができます。

しかし、Google のスマートフォンを技術的に堅牢なタイトルでテストすると、2024 年後半にリリースされるこの価格のスマートフォンでは消化するのが難しい限界がすぐに現れます。米国の巨人が次世代 Tensor に関してすでに意図していることはわかっています。サムスンのあらゆるものから解放されるために、G5の設計を完全社内で実現: したがって、パフォーマンスにも興味があるユーザーに、要求された金額に見合ったものを提供する機会となることが期待されます。

ユーザーエクスペリエンス

人工知能の統合については、Google のスマートフォンだけでなく、市場全体を巻き込む傾向として多くの議論が行われてきました。 Pixel の場合、この目的のために特別に設計された SoC の存在から始まり、この意味で長年最前線に立ってきましたが、AI 統合の境界を拡大する新しいものが毎年登場します。これらの新しいスキルの大部分は写真分野に適用されており、写真分野では過去にこの方向での統合がますます重要になってきました。

明らかに主要なプレーヤーはジェミニです、人工知能によって「強化された」新しいアシスタントは、少し未熟ですがすでに興味深い体験を提供し、間違いなく将来さらに改善される運命にあります。ただし、これは Pixel 専用ではなく、特定のアプリは他の多くの Android スマートフォンや iPhone でも使用できるためです。さらに、現時点では従来のGoogleアシスタントとの共存が難しい状況にあるが、おそらくGemini単体への移行期といえるだろう。

ただし、一部の機能は、たとえ非常に興味深いものであっても、現在、特定の市場または英語に限定されています、イタリアのような現在関与していない一般大衆へのアピールは必然的に減少します。たとえば、生成 AI を使用してユーザーからのテキストリクエストから画像に命を吹き込むツールである Pixel Studio は、英語でのみアクセスでき、米国、英国、カナダ、オーストラリア、インド、アイルランド、シンガポールとマレーシア。

通話内容を録音・文字化できる「通話メモ」も同様で、リストや予定の自動作成、気象状況の概要なども専用アプリで作成できます。

しかし、必ずしも人工知能に関連しているわけではない他のサービスも特定の市場に限定されています。たとえば、これが当てはまります。衛星SOS、電話や Wi-Fi 接続がない場合でも衛星を使用して助けを求めることができる非常に便利な機能です。現時点では、これも米国でのみ機能します。

したがって、多くの国のユーザーが強いられているこれらの犠牲によって、Pixel 9 シリーズの製品全体がどのような影響を受けているかが明らかになり、Google が Google の関与に関する曖昧で一般的なスケジュールすら提示していないことを考慮すると、さらにその影響が顕著になります。他の地域。要するに、100% 完全な「Pixel Experience」は現在多くの人に提供されていますが、すべての人に提供されているわけではありません。

私たちの意見では、市場でのリリースを予期して、Android の新しいバージョンを最初に表示する機能を放棄するという選択は、それほど問題はありません。実際、前作とは異なり、Pixel 9 にはシステムソフトウェアの最新リビジョン、つまり Android 15 が搭載されていません。, ただしAndroid 14のままです。

明らかに機はまだ熟していませんでしたが、実際には、これは Google の新しいスマートフォンを購入することを選択した人にとって、特別な犠牲を意味するものではありません。サポートは実際には 7 年間保証されており、7 回のアップデートではありません, そのため、単に Android 15 が利用可能になるとすぐに、Pixel 9 が最初にアップデートを受け取ることになります。いずれにせよ、Pixel 9 の独自機能をサポートするために特別に行われた変更や追加が依然として存在すること、そして何よりも Android 15 には大きな新機能や大幅な違いがもたらされないことを考慮する必要があります。そのため、エクスペリエンスは向上しません。アップデート後も大幅な変更が加えられます。

最後に、価格は、128 GB バージョンが 899 ユーロ、256 GB バージョンが 999 ユーロに設定されています。発売プロモーションでは、9 月 5 日まで、128 GB バージョンの価格で、つまり 100 ユーロの割引で、より大きなバージョンを入手できる可能性があります。さらに、Google 公式ストアではかなり寛大な下取りが受け付けられているため、最終価格をさらに下げることができます。
ただし、価格表と厳密に関連しているため、すでに述べたように、Pixel 8 と比較して 100 ユーロの値上げがあり、これは完全に正当化されるものではないと私たちは考えています。

結論として、新しい Pixel の提案全体を完全に分析すると、Pixel 9 を使用して次のように尋ねることは正当です。なぜもっとお金を使うのですか？スムーズモデルではなくプロモデルを選択する理由は何ですか?現時点では、Pro XL のような大きな画面が絶対に必要でない限り、優れた答えは見つかりません。Pixel 9 は Pro モデルとほぼ同じエクスペリエンスを保証しますが、違いはわずかであり、一般的には Tensor のパフォーマンスに限界があります。 G4は、より小型のProが要求した1099ユーロと比較して、899ユーロのスマートフォンではより「受け入れられやすい」ため、純粋に技術的なレベルでより多くの装備を備えた代替品と競合することになります。

結論

Pixel 9 シリーズの新しい構成という文脈では、品質と価格の比率の点でエントリーモデルが最も重視されているように見えます。実際、ほとんどの機能と機能は Pro バージョンと同様であり、最も大きな違いは、望遠レンズがないことと、画面の解像度が低く、LTPO テクノロジーが搭載されていないことに関係しています。しかし、これらは客観的に見て、あらゆる点で最適化されたエクスペリエンスを優先してブルートパワーの追求を脇に置き、かなり独創的なアプローチを市場に提示し続けているGoogleの新しいスマートフォンの潜在的なユーザーのかなりの部分にとって、客観的には本質的ではありません。オールラウンドで流動的で快適。確かに、Pixel 8 と比較した進歩は特に目に見えるものではなく、価格表は割引やプロモーションを除くと少し高すぎます。さらに、AI に関連するイノベーションの多くはあまり関連性がないか、単にイタリアでは利用できないため、優れた品質を備えたスマートフォンの全体像が完成していますが、おそらく今後数か月でさらに興味深いものになるでしょう。