Radeon RX 5700、エントリーレベルNaviのレビュー

レビューまた、Radeon RX 5700、最も安いアーキテクチャベースのカードナビ新しいデザインのおかげで、パフォーマンスと消費の関係に焦点を当てることにより、古いグラフィックコアの次のテクノロジーとAMD GPUの未来を橋渡ししますrdna。 Wattのパフォーマンスで宣言された改善の1.5倍について話しています。7つのナノメートルトランジスタの使用のおかげで、GPUが占める電力と空間の比率に関して2.3倍です。少なくとも紙の上では、8ピンコネクタと1つの6ピンの助けによって保証された180Wの合計消費で1440pの良好なパフォーマンスを確保するのに十分で、349ドル起動前、より効果的に対応するためGeForce RTX 2060スーパー。

新しいアーキテクチャ、古い外観

新しいGPUを使用すると、Radeonリファレンスはシリーズの古典的な形式に戻ります。これは、2つのスロットを占有し、極端に配置されたファンから空気を取り、ケースの直接の後部の格子から投影する密閉された長方形です。また、Radeon RX 5700の場合、平行設備はほぼ完全に規則的であり、中央折りたたみやRadeon RX 5700 XTをはるかに特別にする彫刻など、バックプレートや特徴的な詳細がありません。箱でさえ、すぐにそれを見ることができ、それほど豪華ではありませんが、内部ボックスはエレガントで、維持することはできませんが形状垂直には、姉とは異なり、全体的にはより堅牢です。一方、このカードは必然的に少ないですが、予想されるように、同じアーキテクチャに基づいて他のGPUの到着が可能になる可能性が高い中間バンドの下部を占めるために再配置するエントリレベルのソリューションについて話しています。一方、チップ251mm²を占め、1つの典型的な寸法をわずかに超えていますGPUMid -rangeを対象としている間、i消費合計180Wでは、より高い目標を設計したソリューションのために、特に含まれていませんが、マージンを残します。ただし、この場合、目標は威厳のある1440pであり、その結果、1080pの高額額が付随しています。

そして、これはに感謝します36コンピューティングユニット安定していない場合でも、1465MHzのベースクロックと1725MHzのクロックをブーストでカウントできます。 AMD自身が、これが作業するように設計されたカードのピーク周波数であることを強調しています1625MHz、ゲーム頻度として定義された値。すべてが味付けされています8GBのGDDDR6メモリ、帯域幅の448GB/s、キャッシュ階層の改善、非同期計算スキルの向上、ワークロードのより良い分布、PCIE4.0Ryzen 3000プロセッサによって消費者市場で導入されたばかりで、機能的エンコーディングの改善もストリーミングになります。最後の2つの要因はパフォーマンスに直接的な影響を与えませんが、残りは間違いなく、ワットのパフォーマンスですでに記載されている1.5倍、エリアごとのパフォーマンスで2.3倍の増加に貢献します。力 。非印象的な数ですが、今回はRadeon GPUファミリーにとっても相対的な重みを持っています。宣言された電力は、実際には2つのVegaなどのカードの電力よりも低いが、Radeon RX 5700からのベンチマークに移り、詳細の増加に直面して同様のパフォーマンスを予想している。画像シャープニング、Eより良いフレーム予測、画像のレイテンシの減少が増加します。

パフォーマンスと全体的な動作

始めましょう3DMARKこれは、カードを異なる哲学と関連付ける際には間違いではありませんが、同様のカード間の比較ではかなり正確な座標を提供します。 Radeon RX 5700の場合、タイムスパイの7889ポイント、消防攻撃ウルトラの5339は実際にVega 64に近づき、Radeon RX 5700 XTから約10パーセントポイントをもたらす数字があります。 TFLOPの違いは20％以上です。したがって、私たちは、下のプッシュでは、より大きなバランスを見つけるという解決策の前にいることがあります。温度それがデスクトップで約50度、危険にさらされている80度、86度に到達し、ファンが活性化されると危険性のしきい値を下回ると、おそらくドライバーの若者の問題では必ずしも起こるとは限りません。しかし、私たちは新鮮なGPUについて話しているのではなく、ブロワーの冷却はそのようなソリューションに理想的ではないように思われ、許容されるノイズがラップの約40％であっても、サイレントファン以外のものを強制します。しかし、これは私たちがカードで長い間プレイすることを妨げませんでした、私たちのクラシックに最初にインストールされましたRyzen 7 2700Xそして、彼の姉と直接比較するために、新しいRyzen 3000プロセッサで。グラフィックプリセットのMassimoを使用して、1080pで112fpsと1440pで79fpsについて話しますウィッチャー3フルHDは、AMDカードでさらに2秒のフレームに移動します。これは、1080年に102fps、1440pに69で、Tomb Raiderの影でも速くなります。

代わりに、メトロ脱出で受けることがよくあり、多くの場合、1秒あたりの画像よりも高いフラメラタを維持しますが、1440pでより明白なドロップと流動性が低いため、平均56に低下します。しかし、裸のパフォーマンスと生のパフォーマンスの観点からは、彼はうまく逃げ、代わりにRyzen 3900Xなどの新しいプロセッサで60fpsを克服します。 Witcher 3および87fpsで戦場v。これもすべてを獲得します。たとえ1080pと1440p、4Kでゼロの両方で1秒あたりの1つのフレームについて話していても、GPUのクロックは100MHzでプッシュされます。ただし、全体として、2つのうち最小は、1440pのパフォーマンスが高いが、GeForce RTX 2070スーパーよりも低い5700 XTよりもテストから出てきます。しかし、Battlefield VやShadow of the Tomb Raiderなどのタイトルで高くなっていますが、GeForce SuperとともにAMDを傍受しながら、より低い消費量と低温を維持し、上昇させたNvidiaのスポットライトを吹き飛ばすことはできません。同時に、カードのレイトレースとDLSS容量。ただし、RTXのコストはさらに高く、Radeon RX 5700は電圧に手を置くことである程度の満足を与えることができる可能性がありますが、GPUから7ナノメートルまでAMDをフェリーに向けて、私たちが間違いなく予想される未来に向けてフェリーするように設計されています。

結論

5700シリーズの2つのオプションの中で最もバランスが取れているのは、1440pの良いパフォーマンスに直面して、2060年のスーパーでも頻繁に打ち負かすなど、代替品よりも安いです。しかし、市場のバランスを移動せず、新しいテクノロジーを欠いているGPUに対して、より積極的でホットなものが予想されていたでしょう。レイドン。それにもかかわらず、私たちは、ソフトウェアの温度と若者の問題を解決したカスタムバージョンに興味を持って、より大きな満足を与えることができます。