アーティストのグループ、以前はSoraベータテストプログラムに参加していた、OpenAIの生成ビデオモデルに抗議して、システムへのアクセスが広がりました。この動きには、同社が適切な評価や補償も受けずに、クリエイティブを「無償の研究開発」やマーケティング活動に利用しているという告発が伴っている。
彼を非難する
ハギング・フェイスに掲載された投稿によると、このプログラムに参加したアーティストたちは、彼らはビデオを生成するためにテンプレートを利用できるようにしたでしょう、公式の OpenAI デモを複製します。その直後、OpenAI はシステムへのアクセスを遮断しました。アーティストたちは公開書簡の中で、自分たちの参加を「アートウォッシュ」、つまり企業の技術製品を正当化するためにアートを使用する試みであると定義した。
書簡は不公平な行為を非難し、次のように述べている。「私たちは芸術ツールとして AI テクノロジーを使用することに反対しているわけではありません。しかし、このプログラムの編成方法や、一般公開に向けて AI がどのように形作られているかには反対しています。」。
OpenAIの反応
ソラの逃亡について尋ねられたとき、OpenAIは次のように述べた。早期アクセス プログラムは任意であり、フィードバックを収集することを目的としています。安全性と使いやすさを確保するために。 OpenAIの広報担当者はメモの中で次のように強調した。「Sora は研究段階にあります。私たちはこのモデルを改良するために何百人ものアーティストと協力し、助成金やイベントを通じて無料のアクセスとサポートを提供してきました。」。
アーティストたちは給料の不足を非難するだけでなく、彼らはコンテンツ承認ポリシーも批判します: 生成された各ビデオは、共有する前に OpenAI によって承認される必要があります。この規制は創造的な自由への制限であり、同社が協力者に対する信頼を欠いていることの表れであるとみなされた。
モデルソラは2月にOpenAIによって発表されましたが、その発売は何度か延期されました。今年後半の発売が予定されていましたが、最近の展開により、プロジェクトの運命に疑問が生じている。 OpenAIは、世界的なリリース前にモデルの安全性と持続可能性を確保することが主な目標であることに変わりないと述べた。
