続けてFTCとマイクロソフトの間の戦争: 裁判は結審したが、FTCは控訴した訴えるのリクエストで決定が下されるまで買収を阻止するこの学位の最終段階ではあるが、目標は何よりも作戦終了に設定された期限を過ぎることのようだ。
実際、FTC による控訴には、多かれ少なかれ、この協定を延長するという目的が宣言されています。買収の終了Microsoft と Activision Blizzard が 7 月 18 日に設定した日を過ぎると、契約の見直しが必要になり、その結果、業務全体が複雑になります。
続いて、FTCによって提出された正式な控訴リクエスト実際、米国の独占禁止当局も控訴手続きの決定が終わるまで買収を阻止するよう求めており、これについて裁判所は今後数時間以内に意見を表明する必要がある。
これは一種の賭けである。なぜなら、Activision Blizzard と Microsoft が設定した買収完了期限（早ければ数時間以内に完了する可能性がある）までに決定を下すのは容易ではないからだ。この出版社のタイトルは来週初めにナスダック指数から削除される予定です、これは差し迫った買収を示唆しています。
つまり、控訴が受理されFTCにとって有利になるかどうかに関係なく、裁判所がブロック要求に対する決定を下す前にこの事態が到来する可能性があるが、これは決して当たり前のことではない。
FTCが評決に対して言及した重要な点
ここ数時間で集められた情報によると、FTCは控訴の根拠を一連の要点に基づいているようだが、反トラスト当局によれば、これらの点は、この事件を担当しマイクロソフト社の利益を決定したコーリー判事の行為にいくつかの誤りがあることを証明しているという。法廷での勝利。
X/Twitter では現在いくつかの問題が発生しています
そして投稿を読み込むことができません
特に、FTCによると、裁判官は恒久的差し止めを必要とする政府訴訟については現行の規則に従い、独占禁止法で求められる仮差止命令については従わなかったという。さらに、裁判官は、複数のサブスクリプション システムの差し押さえの可能性よりも、Game Pass ユーザーへの利益を比較検討するという誤りを犯しました。
FTC によると、Giudice 氏は Microsoft が提案したクラウド ゲーム契約に過度に依存し、敵対者に対する差し押さえに対する Microsoft のインセンティブに関する FTC の提案した証拠を無視したという。現時点では、今後数時間で問題がどのように発展するかを見守っています。
