Lenovo Legion Go: 巨大なスクリーンと取り外し可能なコントローラーを備えたハンドヘルド PC のレビュー

ハンドヘルド PC 分野に参入する最新の競争相手は、中国発の人気多国籍企業である Lenovo です。Lenovo は、Legion Pro ノートブックの優れた製品ラインでゲーム業界から高い評価を得た後、どんな石も未開拓のままにしておくつもりはありません。さまざまな Steam デッキ、ROG Ally、AYANEO に対する個人的な反応で 2023 年を締めくくるのにふさわしい内容です。

この非常に長いレビューの主人公は、実はLegion Go、ポータブルまたはポケット PC- または、PC ゲーム市場への最近の追加を何と呼ぶか​​自分で決めてください。これは、非常に大きなディスプレイをはじめとするコンポーネントの前面に力を入れていることに加えて、Nintendo Switch から直接借用したいくつかの設計ソリューションで注目を集めようとしています。取り外し可能なコントローラーとして。

すべての発売価格は安くはありませんが、他の競合製品と比較すると明らかに非常に強気です。イタリア市場で入手可能な唯一の構成で 799 ユーロ、現在は Lenovo 公式 Web サイトと大規模な大規模店舗チェーンでのみ販売されています。しかし、この種の製品では常に起こることですが、重要なのは内部コンポーネントや設計だけではなく、ましてやひどいパフォーマンスなどではなく、人間工学、自律性、オペレーティング システムの成熟度などに関して多くの評価が必要です。マシンを管理できるソフトウェア。私たちは、最終的な判決に至るまでに何も漏らさないように最善を尽くしますが、すぐにお伝えしますが、これはあなたを驚かせるものではなく、実際、あなたが以下の点に関して明確で完全に合理的な選択をすることをさらに困難にするでしょう。購入するデバイス。購入段階では非常に多くの要素が関係しますが、私たちの目標はお客様のお役に立てるようにすることです。何が必要なのか、そして Legion Go がこれらのニーズに対応できるかどうか、またどの程度まで対応できるのかを真に理解するのに役立ちます。。

そして今、私たちについて来てください、道は長いです。

技術的特徴

Lenovo の Legion Go の心臓部は、Ryzen Z1 Extreme System on Chip によって表現されています、AMD の膨大なハードウェア ライブラリに最近追加されたものの 1 つで、ポケット PC の特定のケースのように、特定の消費ニーズを持つ小型デバイスに電力を供給するように特別に設計されています。参考までに、これは、以下をサポートする同じ SoC です。ASUSのROGアライ。計算演算専用の部分に関しては、プロセッサは Zen 4 アーキテクチャに基づいており、最大周波数 5.1 GHz で 16 個の論理スレッドを処理できる 8 個の物理コアで構成されています。Z1 の推論の多くは正確に存在します。これは、ポータブル デバイスがバッテリーによる自律性を常に処理する必要があることを考慮して、エネルギー需要を可能な限り低く維持しながら、特に高いゲーム内パフォーマンスを提供するというユニークな機能です。このため動作範囲はTDPに関して最小9ワットから最大30ワットの範囲です。これに、他のコンポーネントの消費量を追加する必要があります。とりわけ、Lenovo が使用する冷却ソリューションにより、ROG Ally がアクセスできる最大 25 ワットとは異なり、Z1 Extreme の動作範囲全体を活用することができます。

ただし、ビデオの面では、SoC は 12 個の計算ユニットを備えた RDNA 3 アーキテクチャに基づいており、レンダリング時のブルート パワーの理論的制限は 8.6 テラ FLOPS で、アプリケーションで直接使用できます。したがって、FSR のサポートは保証され、完全に実装されており、理論レベルでは、ベータ版が許可され、このアップスケーリングを適切に適用できない場合があるフレーム レートを考慮して、バージョン 3 に移行することも可能です。解決。

メモリに移ると、7500 MHz の速度で動作する 16 GB の LPDDR5X がボードに搭載されています (ASUS の競合他社に搭載されている 6400 MHz RAM と比較して重要な進歩です)。一方、ストレージに関しては、次のタイプの SSD があります。 PCIe 4.0 インターフェイス上の M.2 2242。イタリアで販売されている唯一のモデルで、容量は 512 GB です。

また、接続性の面でも、Legion Go は WiFi 6E、Bluetooth 5.1、そして何よりも DisplayPort 1.4 と Power Delivery 3.0 を完全にサポートする 2 つの USB 4 Type-C ポート (上部と下部に 1 つずつ) を実装することで、最も直接的な競合他社を上回ろうとしています。これにより、たとえば、マルチポート ドックを必ずしも使用する必要がなく、モニターと充電器を同時に使用できるようになります。そして、下部の USB には、この機能専用の小さな切り取り開口部のおかげで、公式ケースに保管されているときでもデバイスを充電し続けることができるという事実を見落としてはいけません。ポートの範囲を完成させるために、ヘッドフォンとイヤフォン用の 3.5 mm 接続と、おそらく一時的なストレージのアップグレードのための追加のメモリ カードを挿入するための microSD スロットが見つかります。

バッテリーの話に移りますが、Legion Go には合計 49.2 ワット時のセルが 2 つ搭載されています、ROG Ally内にインストールされているものと比較してほぼ25％増加しており（一方で、Goの巨大な寸法により、Lenovoはこの分野でも無理をすることができました）、実用的な機能を備えた大規模な販売パッケージ内にあります。堅牢なケース、65 ワットの USB-C 電源を備えており、同時にプレイしていない限り、約 80 分でハンドヘルドのタンクを完全に満たすことができます。このトピックについては、後ほど説明する段落でさらに詳しく説明しますが、自律性の面では、ROG Ally と比較して 25% 多いバッテリーが 25% 高い自律性を意味するのではなく、むしろ自律性の面で言及したいと思います。何よりも、ASUS の競合他社と同じ自律性を備えたデバイスを手に入れることができました。一方で、巨大なスクリーンに電力を供給し続けるだけでも、エネルギー消費という点では多大な意味があります。

Lenovo Legion Go スペックシート

• システムオンチップ:AMD Ryzen Z1 Extreme、8コア、16スレッド@5.1 GHz、Zen 4アーキテクチャ、TDP 9 - 30ワット
• GPU:4 GB の RAM、12 個のコンピューティング ユニット、2.7 GHz で 8.6 テラフロップスを備えた RDNA 3 アーキテクチャ
• 画面：
  • 8.8インチIPS 10点タッチ
  • QHD+ 解像度 (2560 x 1600)
  • アスペクト比 16:10
  • リフレッシュレート 144Hz
  • 明るさ 500 ニット
  • 100% を超える sRGB および DCI-P3 カラー カバレッジ
  • DXC コーティングによる FreeSync Premium と Gorilla Glass Victus をカバー
• メモリ：16 GB LPDDR5 @ 7500 MHz
• ストレージ：512 GB M.2 NVMe PCIe 4.0 + スロット Micro SD
• オーディオ：
  • 2x 2 ワットスピーカー
  • 2チャンネルマイク
• 接続性:WiFi 6E (802.11ax) + Bluetooth v5.1
• ポルテ:
  • 2x USB 4 Type-C con DisplayPort 1.4 e Power Delivery 3.0
  • 1x ミニジャック da 3,5 mm
• ドラム:65 ワットの充電器を使用した場合は 49.2 Wh。各コントローラーあたり 900 mAh
• 寸法:
  • コンコントローラー: 29,88 x 13,10 x 4,07 cm
  • コントローラーなし: 21.00 x 13.10 x 2.01 cm
• 重さ：
  • コンコントローラー：854g
  • コントローラーなし: 640g
• プレッツォ:799ユーロ
• 出口：2023年10月31日

画面

Legion Go の主要な名刺であると同時に、Lenovo が開発したハンドヘルド PC の疑いのない価値を最もよく表す要素であるその驚異的なディスプレイについて、一段落を割かないわけにはいきません。

市場の他のすべての商業競争と比較して、非常に重要な前進を示しています。Go は巨大な 8.8 インチ 10 ポイント タッチ スクリーンを備えています: マシンの実際の機能やパワーに比べておそらく大きすぎる、真に巨大な画面。実際、このパネルは 2560 x 1600 ポイントのネイティブ QHD+ 解像度と 144 Hz のリフレッシュ レートを備えており、明らかに、使用状況や使用するアプリケーションやゲームの実際の出力に応じて低下する可能性があります。実際、画面のネイティブ 16:10 フォーム ファクタは 1920 x 1200 まで縮小できます (これは完璧な解像度です)。スイートスポットGo の）または最大 1280 x 800（ただし、鮮明さが大幅に失われます）、リフレッシュ レートにも影響し、60 Hz まで下げることができます。
宣言された明るさは 500 nit ですが、テストされたカラー カバレッジは sRGB と DCI-P3 の両方で 100% を超えています。

つまり、Legion Go を批判することが本当に不可能な要素があるとすれば、それはその画面であり、非常に高解像度で、例外的な色域を持つ鮮明な画像を保証するだけでなく、優れた粒度のオプションも備えているということです。その構成。したがって、仕様で誇示されている 144 Hz で 1600p というその可能性が、少数の小規模で要求の少ない独立したタイトルや、Windows 11 で使用できる多数の静的アプリケーションを除外した場合、実際の使用条件では事実上使用できないことは残念です。技術的な側面にもっと注意を払うプレイヤーにとって非常に重要になる可能性のある詳細も追加しましょう。Legion Go パネルは、ROG Ally に搭載されているものとは異なり、VRR をサポートしておらず、これはネイティブの垂直ディスプレイを備えたパネルで、たとえば Steam Deck で見られたものと一致しており、これも Ally に存在するものに対するアンチテーゼです。実際の使用経験では、これら 2 つの要素はまったく影響しませんが、非常に特殊なケースでは、表示の問題が発生する可能性があります。

デザイン

Legion Go の設計は、このマシンを直接の競合他社、主に内部コンポーネントの大部分を共有する ROG Ally と区別するためだけでなく、ユーザーのニーズを満たすために Lenovo が実装した興味深い機能的アプローチの結果です。可能な限り広範囲の情熱的なプレーヤー、またはハンドヘルド機の購入を検討しているプレーヤー。この設計の選択により、競合他社よりも大幅に大きいデバイス寸法は長さ約 30 cm、厚さ 4 cm、重さは 854 グラムに達し、事実上、市場で入手可能な最も有名な Ultrabook の一歩手前まで来ています。

ただし、ディスプレイ、寸法、美学についてあれこれ話し合っても意味はありません。Legion Go の真の特徴的な要素は、2 つの取り外し可能なコントローラーによって表現されます。, Nintendo SwitchのJoy-Conに似ています。この機能により、デバイスの多用途性が大幅に向上し、さまざまなゲーム モードが可能になるだけでなく、ポケット PC の広大なパノラマの中で Legion Go にユニークな外観が与えられます。 2 つの取り外し可能なパッドは明らかにワイヤレスで動作し、「別々の」手でプレイすることに慣れていない人でも快適なゲーム体験を提供できるように設計されています。さらに、設定可能な LED リングを備えたアナログのものは、ホール効果ドリフトのリスクを排除し、デッドゾーンを可能な限り減らすためです。

Legion Go の右側のコントローラーには小さなトラックパッドも含まれており、Steam Deck にあるものほどの速度と精度には達していませんが、Windows 内で頻繁にブラウジングする人や、シミュレーションによってゲーム メニュー内を移動することを好む人にとっては特に便利です。マウスの使用。そして、このパッドは、いわゆる FPS モードで、下部エリアにある小さなレバーを動かすことで、いつでも使用できます。磁気接続を介してパッケージに含まれるプラスチックのリングに引っ掛けることで、一種の縦グリップマウスのように使用することが可能です、サポート面に効果的にこすり、フロントボタンをトリガーとして使用して、クラシックな PC 周辺機器のキーをシミュレートします。スクロールに適した小さなホイールもありますが、すぐにお伝えしますが、Lenovo によって徹底的に研究された Go のこの信じられないほどの多用途性には非常に感謝していますが、これらすべての小さな「追加」はコミュニケーションに役立つギミックのように見え、結果的には本当に効果的です。実際の使用では不快で直感的ではありません。ただし、これについては、ユーザー エクスペリエンスに特化した段落でさらに詳しく説明します。

マシンの中心本体から分離できるコントローラーと完全に連携して、マシン後部の大部分を占める優れたキックスタンド。これも Switch OLED にあるものと一致する台座で、手に持ちたくないときに Go を表面に置いておくために必要に応じて開くことができ、特に便利です。パッドを外して演奏するときだけでなく、万が一の場合にもハンドヘルドをタブレットのように使用したいおそらく、外付けのマウスやキーボードと組み合わせたり、あるいはもっと単純に、何らかの交通機関に乗車していて、単純に Netflix のシリーズや YouTube のビデオを見たい場合に使用します。私たちは、このキックスタンドの優れた製造品質と、Legion Go が非常に重いにもかかわらず、最大限の安定性を保ちながら幅広い角度で位置決めできる優れた摩擦機構を賞賛することを決してやめません。

総合テスト

いつものように、テストは合成ベンチマークのコレクションから始まります。これは、マシンの安定性とその理論的可能性を検証するのに特に役立ちます。ベンチマークの詳細に入る前に、通常のいくつかの説明を行うことが適切です。
移動中のパフォーマンスを確認するために、主電源から電力を供給しない Legion Go でテストを実行することにしました。。このデバイスは、ROG Ally とまったく同じように、電気プラグに接続すると AMD の Z1 Extreme の最大 TDP がロック解除されるため、最も極端なプリセットで小さなエネルギーブーストにアクセスします。ただし、この使用シナリオは非常に特殊であり、デバイスの一般的な使用をあまり代表していないと私たちは考えていますが、将来的にはパフォーマンスの向上を検討する予定です。

Legion Go の 3 つのエネルギー プリセットを使用した 3DMark ベンチマークのハット トリックから始めましょう。すべてが大幅に下方修正されたとしても、数値は良好で、AMD SoC に関する予想と一致しています。これは、両方のマシンで中央のバランス モードを使用して実行した ROG Ally との比較で特に顕著です。 Legion Go の地位が低いのは、私たちの意見では完全に次のような理由によるものです。Lenovo のドライバーと独自ソフトウェアの未熟さSoC の消費とパフォーマンスを管理します。これは実際、レンダリングが特に要求される状況をシミュレートすることでハードウェアに負荷をかけるこのタイプのベンチマークで特に顕著です。システムの最適化が欠如していることは、私たちが実施したストレス テストに大きな影響を及ぼしましたが、おそらく温度と周波数管理のダイナミクスが不適切で、フレーム レートの大幅な変動につながったため、テストは合格しませんでした。すでに製品の実際の使用に即した PCMark を使用すると、ROG Ally と Legion Go の差は小さくなり、私たちは次のことを確信しています。数四半期以内に状況は逆転する可能性さえあるこれはまさに、ASUS のデバイスと比較して Lenovo デバイスの消費電力が増加しているためです。

ゲーム内テスト

上記の合成ベンチマークに関する結論は、Legion Go がゲームプレイやビデオ ゲームのテストを受けた場合でも、部分的には有効です。

絶対的に言えばLenovo のハンドヘルドは、非常に快適なゲームの流動性を提供できます調べたタイトルに応じて 30 ～ 60 FPS の間で簡単に移動でき、バランスのとれたエネルギー モードとパフォーマンス モードが切り替わることは明らかです。技術的な観点から見てそれほど高価ではない小さな独立したタイトルやビデオ ゲームについて話すとき、レンダリング速度が急上昇し、解像度とリフレッシュ レートの両方の点で驚異的なディスプレイを最大限に活用できるようになることは明らかです。ただし、通常の使用状況では、そうしなければならないのはほとんど恥ずべきことです。常に 1200p、60 FPS にフォールバックして理想的なパフォーマンスを実現なぜなら、より高いところに登ることは、逆効果でさえないにしても、まったく役に立たないからです。 ROG Allyと直接比較すると、ドライバとソフトウェアの状態が再びLegion Goに重くのしかかっていることが明らかです。Legion Goは、市場に遅れて登場したため、プレイヤーのフィードバックに関連する改良に費やす時間が少なくなったという代償を払っています。 。その後2 台のマシンでネイティブに使用されている解像度の違いを常に強く考慮する必要があります。: ASUS ハンドヘルドの画面は 16:9 フォーム ファクターなので 1080p を使用しますが、Lenovo マシンは 16:10 の比率を使用して最大 1200p になるため、各フレームでレンダリングするためにより多くのピクセルを処理する必要があります。 。

自律性

Legion Go は、すべての内部コンポーネントに電力を供給します。49.2ワット時バッテリーこれはハンドヘルドのカテゴリーにおける興味深い記録を表しています。
ポータブル PC では常に起こることですが、特に新しく作成されたカテゴリのペーパーバックでは、実際のバッテリー寿命は関係する膨大な数の変数に関連しているため、使用中に特定のかなり再現性のある値を返すことは決して簡単ではありません。テスト。 Go のようなマシンのドライバーとファームウェアを継続的に更新するだけでも、実際の使用量に多大な影響を与える可能性があることを考慮してください。

したがって、使用条件を 3 つの仮想シナリオに分割し、いくつかの前提条件から開始して、このマシンの自律性の推定値を提供しようとします。解像度は 1200p に設定され、いわば中間のもの、リフレッシュ レートは 60 Hz にブロックされ、画面の明るさは 50%、オーディオ スピーカーは無効になっています。すべては、Balanced プリセットを設定することによって行われます。
まず、最もハードコアなゲームから始めましょう。ハードウェア要求が高く、トリプル A に分類されるタイトルをプレイします。Legion Go は 1 時間の自律性という重要なマイルストーンを難なく突破しました、90分に近づくことが非常に多いです。 SoC が過度に去勢されているため、Silent プリセットの使用は実行不可能なオプションであるため、解像度とフレーム レートをさらに下げない限り、これ以上のことは事実上不可能です。パフォーマンス モードに切り替えると、この範囲が約 3 分の 1 に短縮され、場合によってはバッテリー寿命が危険なほど半分に近づいてしまいます。代わりに、独立したタイトル、またはいずれにしても技術的な要素が二次的なシングルおよびダブル A 作品に移行し、クラウド ゲームやレトロゲームに向けてさえも、Legion Go のバッテリー寿命は 3 ～ 4 時間の間で推移します。明らかに、このタイプのビデオ ゲームでは、プレイアビリティに実質的な影響を与えることなく、多くの状況で FPS を 30 でブロックしたり、流動性やゲーム エクスペリエンスに影響を与えることなく非常に低い消費量でサイレント プリセットを利用したりすることができます (たとえば、すべてのグラフィック アドベンチャー、パズル ゲーム、ビジュアル ノベルまで)。

最後に、タブレット モードでの使用、またはポータブル PC からの使用のシナリオがあります。たとえば、閲覧したり、最小限の事務作業を行ったり、さまざまなストリーミング プラットフォームや YouTube で映画、シリーズ、ビデオの視聴だけに専念したりする場合です。 WiFi を常にアクティブに保つ必要があることは当然のこととして、さまざまな使用テストでは、サポートされる最大解像度と設定を行わないように注意しながら、5 時間のバッテリー寿命に到達するのに苦労することはありませんでした。ディスプレイからのリフレッシュ レートとサイレント プリセットの使用。私たちはこの自主性に満足していると言えるでしょうか？特に Go の直接の競合相手である ROG Ally が議論の中心に加わった場合、単純に「はい」か「いいえ」で答えるのは非常に複雑です。実際、2 つのデバイスに搭載されているバッテリーの容量の単純な違い (片側 40 Wh、片側 40 Wh) を考慮すると、ASUS の製品と比較して Lenovo 製品の自律性が 25% 近く向上すると多くの人が予想していただろう。一方は49.2Wh。しかし、すでに述べ、何度も繰り返したように、自律性の問題は事実上、真に客観的なものは何もない。まず第一に、Go は画面が非常に大きく、基本的に解像度とフレーム レートが高くなります。次に、放熱のために動かし続ける必要があるファンがあり、次に Z1 Extreme の問題があります。Z1 Extreme は、少なくとも理論上、ASUS デバイスの最大プリセットの消費電力は、完全にロックされていない状態の 30 ワットと比較して 5 ワット少ないはずです。レノボのハンドヘルド。

しかし、ドライバーとソフトウェアの最適化の問題も無視することはできません。これは、ASUS 製品が Legion Go よりも少なくとも 6 か月先を行っているためです。これは、実際に、さまざまな環境においても、Lenovo ハードウェアのより悪い最適化に簡単に変換されてしまいます。ベンチマークとビデオゲームのテスト。

ただし、具体的に言えば、ROG Ally よりも劣っているように見えることもあるこの自律性について、Legion Go を厳しく批判する気にもなれません (また、明白な理由により、Steam Deck を比較に含めたくありません)ただし、私たちが記録した具体的な値は、Lenovo の製品が提供したいエクスペリエンスの種類に適しており、たとえより大きな自律性を持つことが誰もが夢であるとしても、このような大きくて充実したデバイスでプレイすることは、このようなインパクトのあるディスプレイでは、必然的に私たちプレイヤーはいくつかのことを強いられます。妥協。

騒音と温度

Legion Go の熱的側面についても少し触れて、その結果としてノイズについても触れてみましょう。

純粋な触感と言えば、カメラ本体を常に非常に快適で涼しい状態に保つことができます。画面領域と、何よりも手がほとんどの時間を費やすコントローラーの両方で。熱の多くは、熱気を排出するためのスリットがある上部と、おそらく SoC とメモリを放射するヒート パイプと最も接触している後部の一部の領域に蓄積されます。

システムオンチップが到達する温度について詳しく説明すると、いくつかの温度が記録されています。Legion Go がパフォーマンス モードで充電されている場合の最大ピーク温度は 78 ℃したがって、熱生成のピークにあります。電源を取り外すと、温度は常に約 74 度に保たれますが、バランス プリセットを設定すると 68 度まで下がります。 Windows をサイレント プリセットで使用した場合、ゲーム以外の結果は素晴らしく、実際には 40 度を超えることはなく、常に 37 度前後の温度を保つことができました。

これらの優れた結果には明らかにマイナス面が含まれています。Legion Go は、ROG Ally 内で見られるものよりも非常に大きく、より強力で効率的な放熱設計を採用しています。また、このエンジニアリング上の選択の先頭には、0 RPM でサイレント モードを提供しないファン。実際、換気は、最も安価なプリセットであっても、機械が完全にアイドル状態である場合でも常にアクティブであり、約 32 デシベルの騒音を発生します。ただし、背景騒音がほとんどない環境にいる場合は、わずかなヒスノイズが常にはっきりと聞こえます。

しかし、マシンが筋肉を曲げるとすぐに状況は非常に厄介になるため、私たちが関与することにしました。バランス プリセットまたはパフォーマンス プリセットを設定するかどうかに関係なく、Legion Go は上記の温度に達するために非常に高い出力でファンを動作させ、騒音は 45 デシベルを下回ることはなく、実際の動作平均は 48 デシベルに非常に近く、使用中によく聞こえるすべてのゲーミング ラップトップと同様です。

そして、ここでも、自律性について行われた同じ議論が当てはまります。おそらく、より良い消散を可能にする寸法に基づいて、より静かなマシンを望んでいたでしょうが、それを可能にした Lenovo のエンジニアリングと設計の選択に異論を唱えるのは困難です。私たちは、動作温度が明らかに低く、パフォーマンスが非常に安定しており、何よりも過熱による問題がないデバイスを手に入れることができます。
ROG Ally の初期導入者が経験した中で最も残念なこととして。

ユーザーエクスペリエンス

このレビューで多くの言葉を費やしましたが、Legion Go の使用体験に関連する 2 つの重要な側面、つまり人間工学とそれを管理するソフトウェアについては、まだ詳しく議論する必要があります。

まず、議論の余地のない証拠から始めましょう。Lenovo のマシンは印象的で、巨大で、巨大な画面を備え、重量があり、持ち運び可能で、ポケットサイズで、用語的には実質的に扱いやすいです。しかし同時に、他の競合他社では見られない多用途性を備えています。このスクリーンだけでも、この良いものを持ち帰るのに必要な 800 ユーロの価値があります。したがって、それが自分に適しているかどうかは、実際の使用方法に応じて必然的に好みの問題になります。より扱いやすく、軽量でポータブルな製品を手にしたい場合は、ROG Ally が勝つことは明らかですそれは間違いありませんが、どこかに座ったり、テーブルに座りながらでも最高のプレイヤーをプレイしたい場合、Legion Go には注目すべき対戦相手はいません。

人間工学に関する問題は、実際には他の要素、特に膨大な量のボタンと入力システムを備えた 2 つのコントローラーにあり、逆に、多ければ多いほど良いというわけではありません。その後アンフックと再フックの管理全体がはるかに直感的ではありませんこれは私たちが予想していたよりも多く、プレイヤーが具体的に理解できるようになるまでに、多くの練習と空のテストが必要です。右パッドの FPS モードについても同様のことを言いたいのですが、これはトラックパッドと合わせて、これらの入力モードがどれも実際に成功して最適化されていないにもかかわらず、あらゆるものを少しずつ提供したいという Lenovo の願望の結果です。そして、たとえば、マウスホイールを模倣したリングのひどい配置は、この設計上の欠陥を浮き彫りにしています。

ソフトウェアの問題に移ると、問題はさらに単純になり、私たちがすでに述べたことと完全に匹敵します。ROG Ally レビュー。Legion Go は明らかに開発中ですユーザー エクスペリエンスに関する長所と短所の大部分は、Windows 11 をベースにしているという事実に負っています。

したがって、Lenovo が一貫して行っている努力を高く評価するとしても (Legion Go を手にしていた 2 か月間で、ファームウェアとソフトウェア レベルで少なくとも 12 のアップデートをインストールしていることに気づきました)、まだ問題が残っていることは否定できません。ドライバーの最適化の点でも、マシンとビデオゲーム ライブラリの管理を可能にする独自のソフトウェアである Legion Space のクリーンさと機能の点でも、道のりは長いです。今でも残っているひどいイタリア語翻訳を考えてみてください。同時に Windows 11 に対応するということは、考えられるものをすべてインストールすることで、Go を通常の PC のように使用できるようになります。しかし同時に、マイクロソフトのオペレーティング システムに内在する問題と、私たちが何度も非難してきたハンドヘルド エクスペリエンスに対する焦点の欠如に頭を痛めることになるでしょう。

結論

Legion Go の最終評決により、最も直接的な競合相手である ROG Ally に割り当てられたのとまったく同じ票を与えることになったのは、まったくの偶然ではありません。実際、この 2 台のマシンは、ハンドヘルド PC という同じ同一の分野に属しているにもかかわらず、市場において非常に異なる位置づけになっています。 Lenovo のデバイスは、ドライバーとソフトウェアの最適化とクリーニングに関するすべてに現れる若々しいエラーの被害者でもありますが、このマシンはまた、単に例外的なビルド品質とパフォーマンス能力を誇っています。そしてその中間には、しばらくの間 Ally に影響を与えている割引やプロモーションの継続的な提供がなければ、2 つの製品のオファーをほぼ重複させ続ける価格レバーもあります。したがって、選択はエンドユーザーの手に委ねられています。目的が、機能が満載で、複数の使用モードを提供でき、純粋な卓越性を備えた、最も強力で多用途の製品を持つことである場合、選択はできません。 Legion Go に頼るよりも、快適で軽く、より持ち運びやすいものを手にすることが重要である場合は、他のものを探した方がよいでしょう。