「報道の自由の理論は、真実は自由な議論から明らかになるというものであり、真実がどのバージョンでも完璧かつ瞬時に提示されるというものではない。」- ウォルター・リップマン、ジャーナリスト、1958年と1962年にピューリッツァー賞を受賞。
それを否定することに意味はありません：トランスジェンダーの人々の権利に関する JK ローリングの考えは、彼女のツイートの一部から始まり、その後彼女が発表した一連の声明や宣言によって継続されており、ここ数日で収まる気配はありません。この物語は、ホグワーツの遺産の強力なメディア牽引力を考慮すると、多くのクリックを保証する物語の 1 つです。たとえ開発者が明らかにしたように、彼女がプロジェクトに直接関与していないとしても、必然的にハリー・ポッターの世界の創造者と関連しています。 - そして、ソーシャルメディア、ウェブサイトのコメント、フォーラムで激化する議論の強力な二極化の非難。一言で言えば、どこにでもあります。
実際、あなたがここでこれを読んでいるということは、おそらくあなたもこの問題について意見があるからです。また、それは非常に強力で明確なアイデアであり、変更するのが難しい場合もあります。編集チームとして、私たちは、予想されるとおり、魔法界の多くのファンがホグワーツ レガシーを購入し、ホグワーツで起こる出来事に注目していることを考慮すると、その確かな興味のためにストーリーをさらに深く掘り下げたいと考えることにしました。タイトルに影響を与えています。その一方で、私たちは JK ローリングのアイデアについて徹底的な研究を行いたいと考えています。このアイデアは、私たちが当然のこととは考えない法的および医学的概念も考慮して、慎重に検討する価値があると考えています。を表示します。素材の繊細さ、以下の内容は研究、分析の結果であり、最終的には筆者の思考と感性であることを指摘しておきたいと思います。このため、誤解を避けるために、記事は一人称で書かれます。
方法論レベルでは、ローリング氏のツイートや発言、および引用されるその他の英語圏の情報源をイタリア語に翻訳することにしました。ただし、可能であれば、誰もが情報源を簡単に見つけられることを保証するために、次のような参照を挿入します。 : 英語が理解できる場合は、直接的なアプローチをとって直接の意見を得るのが良いでしょう。一つ試してみました翻訳イタリア語に実際に対応するものがないダジャレや慣用的な表現も含まれますが、場合によっては、参照として元の文を角括弧内に残すことにしました。
言い換えれば、以下の内容は、一方では、この分野で近年起こった最も複雑で物議を醸す出来事の 1 つについて知らせたいという願望から生まれた寄稿であることを意図しています (それだけではありません。なぜなら、JK はローリングは何よりもまず有名な作家です）。その一方で、これらのニュース出来事の綿密な分析から生じる考察（これがローリングのツイートや発言の扱い方であるべきである）が個人的な性質のものであることは避けられない。これが、私たちがリップマンの言葉を引用して記事を始めたかった理由です。可能な限り情報に基づいた自由な議論の必要性性急な判断、不明確な頭字語、そしてより一般的には憎しみや誤解を確実に回避できるようにするためです。
私たちは、その可能性と機会を強く信じています。対話を構築するこれらの問題については、まさにこの理由から、始めるのが最適なところから、つまり事実から始めることにします。
性別、性別、TERF、その他多くの混乱
どう考えても、何が出発点であるかを特定するのは困難です。悪い話。から始めることにしました2020年6月6日のツイート「生理の人。確かこの人たちを指す言葉があったはず。手を貸して…ドンベ？ドンピ？ドンヌ？」[英語の「women」に基づいたダジャレで、著者が「Wumben?」と表現しました。ウィンプンド？ウームッド?」、編集者注]。ローリング氏は、客観的な医学的事実を認識することを目的とした包括的な用語に言及しています。つまり、トランスジェンダーの男性の多くは、性別違和の可能性に伴う苦痛を軽減するために、体を変えることを目的としたホルモン治療や外科的介入を受けている場合でも、月経をしています。
一度にたくさんの情報があるので、少し落ち着いて見てみましょうIstituto Superiore di Sanità (ISS) の適応症この点に関しては、これらはすべて機関の Web サイトから簡単にアクセスできます。健全な議論は必然的に、その根拠に基づいて発言者間の合意を前提とします（議論はいつでも可能ですが、この場合は ISS 医師の専門知識を受け入れます）。 ISS によると、人の性的アイデンティティはさまざまな要素で構成されています。性同一性、性別役割、性的指向、生物学的性別。最初から順番に行きましょう。 「性同一性とは、人が自分が属していると感じる性別に関連して自分自身をどのように定義するかを指します。人は自分自身を男性、女性、またはその両方であると定義したり、これら 2 つ以外の性別に属すると定義したりすることができます」と私たちは読み、次のように述べています。最も重要な説明は、「すべての性自認は自然（正常）なものである」ということです。そして、この点を強調することが重要です。なぜなら、私たちは、性自認が生物学的な性別、つまり特徴（生殖器）と一致していない場合、性別違和の存在が自動的に発生すると考えて、性自認に関連する「障害」の存在について自動的に語ることが非常に多いからです。 、ホルモン、染色体など）人が生まれながらに持っています。言うまでもなく、一部の人々は男性か女性かだけで定義できない身体的特徴を持って生まれてくる可能性があります。このような場合、私たちはインターセクシャルの状態について話します。
人が生物学的な性別とは異なる性自認を持っている状態は、ISS によって「性別の不一致」と定義されています。「性別の不一致は病気ではない」と指定されています。当然のことですが、この病気は、疾病と関連する健康問題の国際統計分類の最新版の精神疾患に関する章から削除され、同時に性的健康に関する新しい章に含まれているからです。しかし、生物学的な性別と性同一性の間の矛盾が「深刻な苦しみ、不安、うつ病、および/または社会、仕事、その他の重要な領域への統合の困難」を引き起こす可能性がある場合があります。これが与えられた定義です。 ISSは精神障害の一つに含まれる「性別違和」を診断した。臨床的関連性のあるこの病状の結果として、影響を受けた人々は、自分の体を自分の感じ方に合わせるために、自分の体に介入することを決定することができます。ホルモン療法と外科的治療が利用可能です（ただし、両方を行う必要はありません）。利害関係者の身体の女性化（男性から女性、頭字語「MtF」とも定義される）または男性化（女性から男性、「FtM」）を達成するため。
少なくとも当面は、性役割、性的指向、生物学的性別の定義は脇に置き、いずれにせよ ISS のウェブサイトを参照すれば簡単に見つけることができますが、JK ローリング氏のツイートの重要な側面、つまり皮肉なことに焦点を当てます。それは痛ましいことですが、単に的を外してしまうだけです。 2020年1月（ローリング氏のツイートの数か月前）に発表された重要な研究で実証されたように、ホルモン（そして正確にはテストステロン）の使用による「FtM」移行（女性から男性への移行）は多くの関心のある人々の個人的な経験であることが裏付けられています。治療）は、被験者の生殖能力の低下にはつながりません。そして、この結論は、8 年間にわたる忍耐強く綿密なデータ収集に基づいています。言い換えれば、トランスジェンダーの男性がホルモン治療を中止すると、生殖能力ほとんどの場合、同じ年齢層で同様の身体的特徴を持つシスジェンダー女性（つまり、生物学的性別と一致する性自認を持つ女性）と比較して、区別がつかないレベルまで回復します。
JKローリングが彼女の意味を明らかにするのに、かろうじて1日が経過した。それは2020年6月7日。 「セックスが本物でないなら、同性への魅力は存在しない。セックスが本物でないなら、世界中の女性が生きている現実は消去される。私はトランスジェンダーの人々を知っているし、愛しているが、その概念を消去することはセックスを禁止するということは、多くの人にとって、自分の人生について有意義に話し合うことができないということを意味しており、真実を語ることは憎しみではないのです。」このツイートは、最も興味深い議論上の誤りの 1 つである、滑りやすい坂の誤謬。上で分析した衛生研究所の定義を考慮すると、誰もがわかるように、その推論の基本的な不正確さについては沈黙を保っており、その基礎にはセックスとジェンダーの間に多大な混乱があるが、JK ローリングは、ある人々に訴えている。一連の結果は避けられないものとして示されているが、よく見ると完全に恣意的である。特に、「世界中の女性が生きている現実」が「消去」されたとされ、その結果として「有意義な方法で議論する」ことが不可能になっている。女性の人生。女性というジェンダーの人生とアイデンティティー、歴史を通じてさまざまなレベルで長らく疎外されてきたカテゴリーに関するこれらの破滅的で破壊的なシナリオに訴えかけるローリングは、論理の授業でも違和感のないツイートを作成しました。ただ理解するためです。自分の論文を支持しないなんて。
このように考えると、これら 2 つのツイートは、まったく断片的で不安定で不明確な議論の道筋を示していますが、さらに 3 日が経過すると、イギリスの作家のウェブサイトに次のタイトルの長い声明が掲載されました。「JKローリングは、なぜセックスとジェンダーについて語ろうと思ったのかについて書いています」 [原文: 「JK ローリング、セックスとジェンダーの問題について発言する理由について書く」、NDA]。結末が上記のことを裏付けるものであることをすぐにお伝えします。JK ローリングは、トランスジェンダーの人々に対する特定の権利の承認が世界中の女性にとって有害になる可能性があると心から確信しています（彼女は「何百万人もの女性」を代表して発言していると主張しています）脅迫も虐待も受けずに自分の懸念を聞いてもらいたいと願うことだけが罪である女性たち。」）機会がございましたら、著者の Web サイトにある全文をお読みになることをお勧めします。ここでは、紙面の都合上、そこに含まれる記述の一部のみを説明します。
ローリング氏がその頭字語について語る「テルフ」上で見た声明に反応するツイートで、彼女を批判する者の多くが彼女を非難した。実際、この物語に興味のあるすべての読者は多かれ少なかれ、ローリングのアイデアを議論せずに急いで却下するためによく使用されるこれらの 4 つの手紙に遭遇したことがあると思います。しかし、この頭字語はどこでどのようにして生まれたのでしょうか?この言葉の創設者として一般に認められているのはヴィブ・スマイスであり、彼は2008年にトランスジェンダーの人々の理由や闘いを受け入れることを拒否する急進的フェミニストを軽蔑的な意味を含まずに定義するためにこの言葉を作った。実際、この頭字語はトランスジェンダー排他的ラディカル・フェミニストの略である。 、したがって、簡潔な方法でコンセプトを明確に示しています。
著者は続けて、「性転換手続きを望む若い女性の数が爆発的に増加していること」と、「場合によっては自分の行動を後悔し、元の性別に戻りたいと願う人の数が増えていること」について懸念を述べている。 、彼らの体を取り返しのつかないほど変えてしまったのです。」ローリングが採用した議論は、この現象は一種の「社会的流行」、つまり友人や知人のグループ間の暗示によって決定される「伝染病」であると考えるべきであり、場合によっては友人や知人が必要な措置を「グループとして」実行することになるというものである。移行期。説明は明確ではありませんが、自分自身にとってこのように深く重要な決断、つまり移行を一種の集団的提案に追跡することは、かなり弱い議論のようです、特に活動家のブリン・タネヒルが指摘しているように、その可能性がはるかに高いためです。サウジアラビアよりも西側の国で同性愛者であることを宣言する人は、死刑になるだろう。
人権擁護のために法律によって設けられた空間は、より穏やかで安全な環境を提供し、人々が自分の（既存の）傾向を表現し、より一般的には自分のアイデンティティを真に表現できるようにすることができます。おそらく平行性が少し強いかもしれませんが、少し前に、Clare Porac著「Laterality. Exploring the Enigma of Left-Handedness」（Academic Press、2016）を読んだとき、私は非常に考えさせられました。世界中の多くの国、特にアジアとアフリカでは、左利きであることが依然として病理学的な兆候として解釈されています。数十年前まで、イタリアの巨匠たちは、カトリック文化における左手と悪魔の力との伝統的な関係もあり、あらゆる点で「欠陥」とみなされたものを「修正」するために可能な限りのあらゆることを行っていました。どういうことですか？それは非常に単純です。このテーマに関する研究によって強調されているように、左利きの人々の数は、この特徴を欠陥、あるいはさらに悪いことに病気として考えるのをやめた国々で長年にわたって劇的に増加しました。したがって、同様に、医療当局によるすべての性同一性の正常性の認識は、移行療法の正当性と性自認の保護の関連した承認と関連して、次のように述べられる可能性があります。トランスジェンダーの人々のアイデンティティ（これは法的レベルでもあり、人権を完全に保護するための基本的な計画である）、利害関係者にとってより安全な状況が含まれる。たとえば、実際には状況が悪化しているにもかかわらず、利害関係者が多数であるかのように見せるためである。自分自身が長くて困難な旅を安心して進めるためだけに作られています。
JK ローリング氏の声明には、個人文書、特に身分証明書の訂正を取得するための手順が極端に矮小化されているなど、多数の不正確さが含まれています。私はこれらの問題については深く掘り下げるつもりはありません - 法律ごとに異なります。イタリアの手続きは、ローリングが話している英国の手続きとは異なります - しかし、近年スコットランド国民の心をかき乱している問題について触れておきたいと思います。このときも、JK ローリングは明確な立場をとりました。ここ数カ月、ニコラ・スタージョン首相率いるスコットランド政府は、性同一性を認識するプロセスを「品位を傷つけ、押し付けがましく、トラウマ的なものにしない」（スタージョンの言葉を借りれば）ものにすることを目的とした措置を提案し、それに関連する登録簿の変更も行っている。とりわけ、ジェンダー認識改革法案この法律は、性別違和の事前の診断を必要とせず、「後天的な性別」で3か月以上暮らしてきた16歳以上の人に適用されるように設計された[法案では「後天的な性別」について言及している、編集者注]。 （これまで見てきたように、イタリア国立衛生研究所によれば、これはトランスジェンダーの人々にとって病理学的な偶発的な出来事であり、実際には偶発的な出来事であり、必然的な事実ではありません）。
長い話を手短に言うと、昨年10月、法案に反対するためにスコットランド議会の周りに大勢の人々が集まっていた中、筆者はこの問題について明確な立場を表明した自撮り写真を投稿した。彼女のTシャツには「ニコラ・スタージョン[スコットランド首相、編集者注]、女性の権利の破壊者」と書かれていた。ローリングは、権利の道が敵対的なものではなく、合唱的なものであることを無視し、法的な観点から見ても、トランスジェンダーの人々の権利は女性領域に対する脅威であると考えていることを再び示しています。したがって、先ほど述べた滑りやすい坂の誤謬が戻ってきます。その後、この法案はスコットランド議会で承認されましたが、英国議会による決定の覆りスティーブン・キャッスルがニューヨーク・タイムズのコラムで正しく述べているように、これは「本格的な憲法上の危機」を引き起こす危険性がある。ニコラ・スタージョン氏は、これは「独自の決定を下す権限を持つ、民主的に選出されたスコットランド議会に対する本格的な正面攻撃」であると述べた。英国のリシ・スナック首相は、この法案がスコットランドにも適用される英国の法律全体と矛盾しているとの疑惑に言及した。しかし、これらすべてがホグワーツの遺産と何の関係があるのでしょうか?
仮想魔法使い、著作権使用料、ボイコットについて
多くの観察者は、ローリングの立場が作家にどれほど大きな代償を与えたかを強調せずにはいられません。 「ハリー・ポッターと賢者の石」の映画館公開から20周年を記念して制作されたテレビ同窓会「ハリー・ポッター20周年記念：ホグワーツへの帰還」に大幅に欠席したため、魔法界の創設者もまた、決定的な距離を置くダニエル・ラドクリフ主演で、この物語のさまざまな俳優が出演します。 「トランスジェンダーの女性は女性です」とハリー・ポッターの通訳は書いている、「そしてこれに反するいかなる発言も、トランスジェンダーの人々のアイデンティティと尊厳を消去するものであり、私やジョーよりもこの問題についてはるかに詳しい機関の医学的兆候にすべて反しています。 JKローリング編]」。筆者がトランスジェンダー女性を「ドラッグをしている男性」に例えたツイッターのメッセージに「いいね！」をしたときのことは言うまでもない。ローリングの代理人は、「残念なことに」著者には「中年の不器用な時期」があったと断言した。表現が特に難しい。原文は「不器用で中年の瞬間」、編集者]」で、「電話の正しい持ち方がわからない」人に好まれています。
この最後の出来事は、上で述べたツイートが始まる2年前の2018年に遡ります。これも私たちの（悪い）物語の良い出発点を表していたかもしれませんが、彼女の代理人の声明から、ローリングがまだ望んでいたのは明らかであるようです外見を維持しようとしています。このようなことは二度と起こらなかった。それ以来、作家は決して元の歩みに戻ることはなく、彼女の本、特に彼女が出版する探偵小説の中でも疑わしい状況を作り出したためである。ロバート・ガルブレイスのペンネーム。 2020 年の「サングエ・インキエト」では、連続殺人犯は女装することで被害者の信頼を得る男です。 「A Heart of Black Ink」では、2022 年から、本の中でローリングが発明した同名の漫画の作者が、この漫画がトランスフォビアで人種差別的であり、差別的であると非難する謎の人物「正義のペン」から嫌がらせを受けることになります。能力者。個人的なレベルでは、近年ツイッター（だけではない）を通じて、ローリング氏がトランスジェンダーの人々の権利を求める活動家たちから「受けた」攻撃の寓意を、『正義のペン』の中にたどることが可能であるように私には思える。攻撃、場合によっては暴力的だが、有名な億万長者の作家と、自分たちに直接関係する大義を嘲笑されていると考える一般人の間で手段が極端に不均衡であることを考えれば、理解できることも多い。
このような観点から、ホグワーツレガシーボイコット、ビデオゲームがローリングの資産にとって重要であることに基づいて活動家グループによって提案され、ローリングは19世紀のホグワーツの魔法使いの仮想冒険に対して多額のロイヤルティを受け取る（またはすでに受け取っている）ことになります。括弧: 私は、ハリー・ポッターの世界の創造者としての権利保持者である JK ローリングと、タイトルの発行元である巨大企業ワーナー・ブラザースとの間で、この点に関して正確にどのような合意があったのかを理解しようと、非常に広範な調査を実施しました。 。結果？水の中に開いた大きな穴。ワーナー・ブラザースとローリングの間の正確な合意は公表されていないが、実際、それは予想されていたことだった。出版社がすでに2020年に指摘したかった唯一のことは、作家がプロジェクトに直接関与していないということだ。ただし、これは、ローリングが作品の基礎となっている知的財産の所有者であるため、ホグワーツの遺産から実質的に収入がないことを意味するものではありません。問題となっている数字のアイデアを与えるために、フォーブスは、JK ローリングが稼いだ収入を推定しました2017 年にはロイヤルティ (つまり、知的財産の活用に関連する収入) だけで 9,500 万ドルにも達しました。影響力につながるのはお金であり、議会レベルでのロビー活動の可能性さえあります。 JK ローリングは巨人であり、ホグワーツの遺産が魔法使いのファンの間で何百万部も売れる運命にあると思われることを否定するのは無駄であり、それによって英国の作家の影響力が増大し、彼女のアイデアが認知されるようになりました。
これが、ホグワーツ・レガシーの活動家たちが提案したボイコットを「無駄」あるいは「ばかばかしい」とさえ考える反対意見が、あからさまに的を外していると私が思う理由である。 fがあります非暴力の抵抗とコントラストの足音嘆かわしい、間違った、あるいは危険な考えまで、ローリングの宣言の大釜の中には、これら 3 つのカテゴリーすべての指数が存在します。さらに、ローリング氏は、立法分野においても非常に攻撃的な方法で自分の意見を求めたいと示し、スコットランド首相を「人権の破壊者」と定義した（正直に言うと、組織に対するかなりの軽蔑）。指の後ろに隠れて、私たち全員が自分の意見を表明する権利があると断言するのは無意味です。なぜなら、これは真実だからです。しかし、誤った情報や、次のようなカテゴリーに対するソーシャルメディアの特に積極的な使用に直面して、私たちは沈黙し続けることはできませんし、してはならないのです。彼らはすでに、医学的、社会的、法的な観点から、世界で最も有名で影響力のある人物の一人に簡単に含まれる可能性のある人物から見て、すでに不利な立場にあります。
個人的に私の心に近い例として挙げると、これは次のような作品で経験したケースとは大きく異なります。JRRトールキン著『ロード・オブ・ザ・リング』、特に地元の極右による解釈が何十年にもわたって特徴づけられており、教授の研究をファシスト・イデオロギー学者ジュリアス・エヴォラや他の作家に関係するいわゆる「伝統的な」マトリックスに戻そうとし、多くの場合想像力豊かで、科学者によって否定された議論の便法に頼っていました。その研究を研究した学者や学者。この場合、少年魔法使いの冒険に厳格な立場の汚名を「烙印」で押しつけたのは著者自身であり、活動家や専門家の心からの訴えにもかかわらず、彼女は決して疑問を持たなかった。要するに、『ロード・オブ・ザ・リング』が平穏な生活を送り、同名の映画作品の何百万人もの読者や愛好家を興奮させ続けることができるとしても――教授の通信にはローリングの発言ほど憂慮すべき発言はない――同じことはできないということだ。魔法の世界について言えば、二重の糸で結ばれています。母親はますます面倒だと思ったハリー・ポッターに関連する作品の権利を悪用する者によっても同様です。これはワーナー・ブラザーズの距離感によって実証されています。これは、Avalanche 開発者が筆者の発言に対して当惑していることからもわかります (Jason Schreier は 2020 年 6 月にブルームバーグでこの件について話しました)。最後に、これは、作家にメッセージを送るためにホグワーツレガシーを購入しないことを選択したファンがとった態度によって示されています。
ハリー・ポッターの世界の長年のファンであり、その多くの特質とローリングの作品によって打ち出された多くの前向きなメッセージを賞賛している私は、魔法界がここに残ると確信しています。しかし、私はまた、私が問題だと思う作品の側面や、俳優のダニエル・ラドクリフが指摘したように、彼女がそうではないことを示しているというテーマに関するイギリスの作家の発言に対して、非常に批判的なアプローチにも向けられています。深く知っています。人権なんて冗談じゃない: ビデオゲームをボイコットすることさえ、自分の声を届けて立場を示すためのツールになる可能性があります。フランチャイズを制作者から「守る」ために行われたさまざまな活動は、活動家の行動が具体的な影響を及ぼし得ることを示しています。物語は石に刻まれて生まれると信じている人々にもかかわらず、最後に注意してください。優れた物語もまた、クロスメディアを含め、さまざまな形や表現で何度も再生することができるため、そのようなものになります。。ハリー・ポッターの世界は、有害な固定観念から遠ざかり、人間のあらゆる可能性の現れをその中に歓迎し、特定の問題に対する新たな社会的（そして法的、医学的）感性に包括的かつ注意を払っていることが証明される可能性があります。それはすでに起こっています。ホグワーツレガシーのプレイヤーキャラクター作成エディターでは、選択した声のトーンや外見に関係なく、「魔法使い」または「魔女」として指定することを選択できるようになることがわかっています（その後、関連する寮が割り当てられます）。これは、ゲームの世界全体を見ても素晴らしいニュースです。エディター内に同様のオプションを含むビデオ ゲームがますます増えています。これらの選択肢は「意見を二分する」ものであると非常に声高に主張するプレイヤーの一部が、まだ長い長い道のりがあることを示しているだけです。これらの可能性は誰からも何も奪うものではなく、単に認識しているだけです - 高等衛生研究所がそうしているように、国内および国際的に重要な他の多くの保健機関と同様に、「すべての性自認は自然（正常）なものである」。これらの問題に対する一般の認識が高まり続けることが期待されます。それに応じて物語も変わります。
