週末に、彼らは特に文章について議論しましたカルロカレンダ、元政府経済発展大臣レンツィとジェンティロニ、の住所ビデオゲームそして、それらを習慣的に使用する人々の。 「それは強いでしょうが、電子ゲームは推論を読み、遊び、開発できないことの原因の1つだと思います。私の家で彼らは入りません」と彼は土曜日にTwitterに書いた。
避けられないことが生じました社会的論争、シンプルなフォロワー、専門家、セクタージャーナリスト、長い傑出した愛好家が関与しました。子供たちに伝えられる教育に関する家族の父親の私的な選択にあまり意味がないことを観察した人がいます。論文は間違いなく共有可能ですが、ホンの最初の反射が住んでいるように見える点と比較して、まだ焦点が合っていません。カレンダ、またはビデオゲームを使用することは、一般的かつ疑いなく「読み、遊ぶことができないことを引き起こすことを引き起こす」というアクティビティであるという考えです。
あなたが言うことは何でも、このフレーズは、小さなものの保護に関する正当な個人的信念とは無関係に、一般的な判断を表明しているように思われます。正確にはホンだからです。カレンダは、偶然にもページを所有している公的な重要性ですツイッター何万人もの人々が続いて、より慎重に言葉を比較検討しようとすることでテーマに関する対話を始めることは、より前向きである - より建設的であることは確かにそうでした。あなたが表現したい概念が承認とともに不当にカットされることになる場合、最初の前提は「強い」必要があります。
真実であるとおり、憲法の指示によって正当であり、完全に保護されるべき意見が正当であると考えられるべきであるということは、すべての意見が同等であるというすべての考えを一度払拭することが適切であると信じています権限。複雑な現実の必要な理解がなければ - どんなに迅速で一定の進化 - 特に、彼らが固体の基盤に休んでいない、またはおそらくの形で決定される場合、価値の判断を表現することを控えることは暖かく望ましいでしょう偏見。私たちはもっと言うでしょう：理想的な世界では、それは名誉ある役割をカバー（またはカバーした）人々次第です - この場合、自然の割り当て政治- 客観的なデータの分析に基づいて、可能な限り精神的な柔軟性、対話への開放性、および重要なスキルを示すことにより、例を挙げてください。あるいは、巨大な愚か者を控える教員はまだかなりのことです。
結局のところ、元大臣が得点した本当の目標はまさにこれです。それを詳細に分析し、彼の論文をサポートするために具体的なデータを持ってくることなく、複雑で広大な問題に自分自身を公開することを決めたことです。とりわけ、それについて考えてみてください。彼は、疑わしいというソーシャルネットワークについて議論を開始しなければならないという感覚です。非識字ビデオゲームのユーザーを苦しめます。詳細な議論で声明を参昇させるのに苦労していなければ？
特定のケースでは、元経済開発大臣がこの軽さで、長年にわたって映画や音楽がまとめられたものよりも高い量のお金を動かしてきたセクターの可能性を過小評価することを示したことを意味します。ホン。カレンダはおそらく、イタリアの機関が成長を生み出し、他の文脈で顕著な誘導を表す市場に向けて完全な近視を実証し続けている理由に疑問を抱くべきです。米国や英国、スカンジナビアの現実、ドイツ、日本を悩ませることなく、ポーランドやルーマニアなどの国から学ぶべきことがまだたくさんあるのか（確かに世界経済のけん引ではない）を自問する必要があります。近年、ビデオゲーム業界に強い関心を示しています。これについて話さないのはなぜですか？
さらに、昨日の本。カレンダはユーザーのコメントに応答し続け、可能な限り、最初の宣言の意味を修正しようとしました。ビデオゲーマー全体として。 「率直に言って、私が取らなかった立場を説明する手紙です」と彼は、オボソニコの創設者であるマッシモ・グリーニが発行したテキストに関連して書いた。Corriere Della Seraのページ。 「私はこのセクターを非難しませんでしたが、それは実際に衣装に資金を提供したり、手段を宣告したり、それを使用する人々を判断したりしませんでした。子供のリスクを強調しました。
そして彼は続けました：「私はビデオゲームを子供の読書の減少の原因の1つと考えています。特に最も脆弱な家族では、彼らが子供のためのユニークなエンターテイメントとして使用されていると信じています。ビデオゲームはばかです」。
さて、私たちがオープニングで報告したフレーズは、あなたに手紙を書いている人々、グアリーニ、またはセクターの他の人によって彼に帰された人々とは異なる解釈に自分自身を貸していないように見えるという仮定から始めてからTwitterは分析的な方法で複雑な問題に対処するのに最も適切な場所ではないことを認識しているが、過去48時間で問題についての地位を獲得した人は、元大臣は、再び現れる矛盾を振り返るのに適しているでしょう。 、彼の言葉から。
「それは多くの要因に依存している。子供/男の子には強迫的なアプローチなどがあるため、家族が代替案を提案することなど、家族がどれほど堅実であるか。私にはとても明白なようです」。彼は私たちにホンを許します。カレンダー、しかし、私たちにとって、個人的な考慮事項に基づいて、おおよその評価で再び期限切れになるリスクがあります（または、おそらく世代を言わなければならないでしょうか？）が、何よりも情報源に言及するのに苦労することなく、彼らの議論で議論を支持することなく、彼らの議論との議論との議論との議論との議論科学データ。天国のために、ビデオゲームの効果に関する研究すでにあります数年間今、彼らもそうです制服とはほど遠い別の方向ではなく、ある方向に、未成年者のトピックについてさらに。誰が、誰がe誰がその他の参照。
私たちの謙虚な意見では、ホンのアプローチ。カレンダは、プライベートのみに使用されるプロファイルで許容できるでしょう。アカウントが通常、政治、制度、または経済学を公に議論するために使用される場合、正当化を見つけることは困難です。このシンプルであるが関連する概念的な区別がない場合、元経済開発大臣は、家庭内の子供たちの教育に起因する現象に最も豊かで最も先進的なセクターを拡大するセクターを削減したいと考えているようです。そして、建設的な比較がこれらの施設から始まることができないことは明らかであり、私たちにとっては明らかです。
ただし、それまでの間、別の疑問も発生します。 HONによって提唱された論文。カレンダは、個人の形成に関連する他の領域について、おそらく等しく有効であると見なされないでしょうか？それとも、子供たちをジャンクまたはターゲットのテレビ番組に翻弄し、ウェブサイトへの無差別アクセス、スマートフォンなどのツールの強迫的な使用は、子どもの適切な精神物理学的発達のために一般的に健康と見なすことができると本当に伝えたいですか？
ここで、おそらくホンです。カレンダは、このトピックに関連して自分自身を置く方法を一度決定するのに適しています。そして、彼が彼の「制度的」プロフィールを通じて問題に対処し続けたい場合、彼は明らかに、彼の評価分野をすべてのメディアの使用方法、情報に基づいたガイドとしての家族の役割に拡大するために明らかに問題を抱えているべきです最年少のレジャー活動の多様化の必要性を含む内容について。とりわけ、小さなものが恩恵を受ける可能性を排除しないアプローチビデオゲーム彼らに適していますターゲット、健康で制御された方法で。ただそれをしたいだけです。
